PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
秋風之刀
Junior Member
 
秋風之刀的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 907
引用:
作者cys070
這類法基本上都是要陷人於罪

真正源頭或比較大的不去抓,反倒去找一般人麻煩

你要賣頂多也就一個,還是2手......能傷到他們多少利益?

而且目的也變成討和解金

利用小老百姓不懂法律又怕背前科,可能會想花錢消災心態

就跟著作權法爛訴一樣 廠商就是要用以刑逼民的手段要錢
事主若是只有一件物品被釣那就隨他判吧 總之就說不懂分辨就好
當然如果嫌麻煩就只好付高額和解金了事
     
      
__________________

此文章於 2014-06-03 01:58 PM 被 秋風之刀 編輯.
舊 2014-06-03, 01:57 PM #31
回應時引用此文章
秋風之刀離線中  
type100
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中市
文章: 763
引用:
作者FD3STYPER
http://www.smart-life.com.tw/findlaw/findlaw_list.php?id=8&cs_id=91&cd_id=429#findlawlist-r

所以, 這類案件是不是一開頭就已經跟無罪推定相左呢?


這是不同層次的問題
如果拿無罪推定為最高層次
那檢警怎麼查緝犯罪呢
比如就算聞到酒味,但是沒有證據證明已經超高法定標準
是不是都不能進行查緝?(比如要求酒測吹氣)
但現行法甚至規定拒絕酒測除了直接行政罰還能強制酒測

同樣樓主這種案例,就是陳列的賣場已經有相當的跡證認為違法
才會被盯上
但因為是員警釣魚販售,所以實務上不會認為是販賣
而是認意圖販賣而陳列(吸收持有)
不過都是同一條罪就是了,只是量刑上會比較輕
 
舊 2014-06-03, 02:06 PM #32
回應時引用此文章
type100離線中  
waja
Basic Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 29
這跟前幾樓網兄提到的設計圖之類的一點也沒關係.
例如某註冊商標並沒有製作皮帶這項商品,但是販售的皮帶上有該註冊商標.
那也一樣是違反商標法.
案例中有見過例如 指甲貼(LV)/隨身碟(kitty) 商標持有公司並未製作該商品,但是都一樣是犯法的.

回到樓主的問題,數量只有一個而已一般正常狀況就是指定捐款跟和解金(金額要看對方律師開價,有可能3-7萬).
判決一般是"和解"之後還要去上課,跟社區服務之類的.
樓主要注意的重點是和解,真的跑訴訟要跟對方律師團較勁成功機率並不高.

建議大家除非自己確定是真品,要不然有商標的商品最好不要拿去網拍賣,台灣很多警察都是這樣釣魚的(績效).

此文章於 2014-06-03 02:11 PM 被 waja 編輯.
舊 2014-06-03, 02:07 PM #33
回應時引用此文章
waja離線中  
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者秋風之刀
就跟著作權法爛訴一樣 廠商就是要用以刑逼民的手段要錢
事主若是只有一件物品被釣那就隨他判吧 總之就說不懂分辨就好
當然如果嫌麻煩就只好付高額和解金了事


下次若賣包包,即便上面有LV兩個字,描述也寫不知道是什麼牌子,沒唸過書連英文字母都看不懂,願者上鉤...
舊 2014-06-03, 02:09 PM #34
回應時引用此文章
d61s離線中  
type100
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中市
文章: 763
引用:
作者Hayado
山寨手機沒人管

山寨包包倒是抓的很勤,這有符比例原則嗎


法律不能主張違法的平等

有時候會針對什麼查緝,是有政策上目的的
比如春安啦,酒測臨檢啦,抓槍擊要犯
或是包圍行政院立法院的民眾學生
比如我先前提到地檢會對於仿冒品案件均起訴
那是之前政府為了對國際宣示台灣有查緝仿冒的一種動作
舊 2014-06-03, 02:12 PM #35
回應時引用此文章
type100離線中  
tah50013
Basic Member
 
tah50013的大頭照
 

加入日期: Jan 2011
文章: 20
去回來了

偵查庭回來了 檢查官問了一些個人資料 貨的來源 購買多少錢 我都照實回答 最後問我承認賣仿冒品嗎 我說不知道是仿冒品 她說一個幾百元的東西 跟一個上萬元的東西你會不知道 你不 承認我也幫我了你 就交給法官問你 就說你可以走了 現在很懊腦 應該承認可能也許會罰比較輕 比我晚進去的一個男生 也是商標法被偵查 檢查官問他承認違反商標法嗎 他說他承認 後來被罰一萬元 捐公益團體 檢查官說這是最輕的了....
舊 2014-06-03, 04:23 PM #36
回應時引用此文章
tah50013離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,236
請問你賣出去的價錢是對岸賣價幾折在賣
如果你賣的價錢比你買的高
那沒人救的了你了
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2014-06-03, 05:08 PM #37
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
太離譜
Basic Member
 

加入日期: Apr 2011
文章: 156
引用:
作者tah50013
偵查庭回來了 檢查官問了一些個人資料 貨的來源 購買多少錢 我都照實回答 最後問我承認賣仿冒品嗎 我說不知道是仿冒品 她說一個幾百元的東西 跟一個上萬元的東西你會不知道 你不 承認我也幫我了你 就交給法官問你 就說你可以走了 現在很懊腦 應該承認可能也許會罰比較輕 比我晚進去的一個男生 也是商標法被偵查 檢查官問他承認違反商標法嗎 他說他承認 後來被罰一萬元 捐公益團體 檢查官說這是最輕的了....



不用怕~ 檢察官是站在被害人的立場,所以當然要嚇唬你~而且他們也是要業績的~承辦你的這個檢察官把你的案子送上去,對他來說沒影響~因為到了法院,又是另一個檢察官來對你~

相反的,法官是站在你的立場的.如果檢察官太超過,法官也不一定會聽信檢察官的,說不訂直接判你無罪也有可能~~~


話說..你到底是cucci.....還是Gucci....我有點亂~~
舊 2014-06-03, 05:35 PM #38
回應時引用此文章
太離譜離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,552
引用:
作者tah50013
偵查庭回來了 檢查官問了一些....

我有個疑問
承認違反商標法那一個罰了1萬,表示用簡易庭裁罰
而你不承認要起訴走法庭?

我也沒聽過CUCCI這個牌子,真的有嗎?

此文章於 2014-06-03 05:40 PM 被 dragoncat 編輯.
舊 2014-06-03, 05:36 PM #39
回應時引用此文章
dragoncat現在在線上  
tah50013
Basic Member
 
tah50013的大頭照
 

加入日期: Jan 2011
文章: 20
引用:
作者太離譜
不用怕~ 檢察官是站在被害人的立場,所以當然要嚇唬你~而且他們也是要業績的~承辦你的這個檢察官把你的案子送上去,對他來說沒影響~因為到了法院,又是另一個檢察官來對你~

相反的,法官是站在你的立場的.如果檢察官太超過,法官也不一定會聽信檢察官的,說不訂直接判你無罪也有可能~~~


話說..你到底是cucci.....還是Gucci....我有點亂~~



sorry 是Gucci 感謝
舊 2014-06-03, 05:44 PM #40
回應時引用此文章
tah50013離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。