![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
原版的照片我看過
還是大張的照片 (死黨特地送我一張.... ![]() 掃描過的照片跟原版的驚嚇等級是不一樣的 小時候看過的照片洗得非常的清晰 而且背景範圍有被裁剪過 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
+1...抱著敬畏鬼神之心,不做冒犯的言行... |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
引用:
木質門或者是木質隔間,在氣侯配合的情況下,是有機會產生異樣聲響,有的聲響類同敲門(因為夜深人靜時,異樣聲響會相對放大。)............ ![]() PS:若是水泥隔間和非木質門的話,然而也不是有人惡作劇時,嗯~~~平常還是少做壞事為妙 ![]() 此文章於 2014-05-30 11:40 PM 被 runsun13 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007 您的住址: 紅綠燈左轉到底....
文章: 129
|
引用:
1.那一段底片和相片都處理掉 2.兩台相機型式是傳統底片式的 3.當時天氣陰天 4.底片上面就看的出來 5.其中一張臉貼著鏡頭,其餘都在兩位的前方
__________________
雖然曾經低空飛翔,但靠著只屬於我的支柱 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
兩台同為底片機一起拍, 只有一台拍到, 另一台正常, 這代表是其中一台相機出包而不是現場有鬼! ![]() 我猜也是陰天或晚上, 這種問題有蠻大的比例是因為閃光燈... 狀況一: 兩台相機開閃光燈是有可能拍出 2+4 或更多的, 解說一下, 傻瓜相機的閃燈是採用預閃測光, 也就是會先一次預閃, 然後才開啟快門, 接著是主閃, 兩次閃光的間隔很短, 一般人不易察覺. 如果第一台相機誤設在 slow sync, 閃過之後拍攝者誤以為完成開使移動相機, 但實際這時快門仍然開啟繼續曝光中, 這時第二台相機也按下快門, 第二台的預閃主閃, 加上本身的主閃, 第一台相機等於曝光三次, 就出現 2+4 的狀況, 當然, 除非運氣很好, 不然多出來的那些應該會模糊... 如果第一台相機曝光結束前轉向旁人, 或是第二台相機設在防紅眼(會閃很多次), 那照片裡會出現多少人影就很難算了... ![]() 狀況二: 機械問題造成底片齒孔鬆脫, 結果底片沒捲動, 拍攝兩三次之後才又因為震動或其他因素重新咬上, 造成該格底片重複曝光. 沒有實際照片可以分析, 只能靠過去經驗做猜測. 可能的原因很多, 其中可能性最小的就是拍到鬼魂, 因為目前全世界還沒有任何一個真實的案例, 真被你拍到你就發了... ![]() 目前所謂的靈異照片, 很大的比例是誤用 slow sync ![]() ![]() .
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
不存在是節目說的吧! 當然, 如果拍攝者堅持拍照時沒這個女人我也不意外, 人在專注的時候往往對周圍的事物視而不見, 加上傳統相機小小的觀景窗想去注意有沒有路人甲經過其實難度還蠻高的. 我自己就有不少類似的經驗, 某次在用餐時幫家人拍照, 某位寫真女星意外入鏡, 也是看照片才知道... 在解釋這個效應時我喜歡引用這張照片, 這位攝影師眼中只有衝浪者, 完全不知有鯊魚存在, 還是後來經他人提醒, 才知道自己拍下精彩畫面... ![]() 回歸正題, 就算拍攝者沒說謊, 這位小姐也不過就是剛巧路過, 只是沒被注意到; 有些高人看得出來她的表情充滿怨恨(我是看不出來啦!)也是剛剛好而已(車停這樣, 林周罵是要怎麼過 ![]() 至於正面那些 "臉", 前面說過了, 只是反射的無意義圖案而已. 其實仔細找, 光那面擋風玻璃上就可以找到一堆臉, 我還可以找到小天使和蒙娜麗莎... 這是什麼? ![]() 三個圓圈加一直線, 但大多數人會把它當一張臉, 從無意義圖案中找臉是人腦的本能... .
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! ![]() ![]() 此文章於 2014-05-31 04:13 AM 被 herlock 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 25
|
引用:
布氏樹蛙:就你門能帶人回山區別墅啊啊叫....就不准蛙約會喔我可是在地仔... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 205
|
腳 or 頭消失不見的很乾淨的,我覺得比較難解釋
![]() 拍照的時候,通常只會注意想要拍的物體,不小心把路人拍進來也是常有的事 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
不難解釋, 而且很常見... 1.大部份是視角問題或與背景圖案融混導致身體一部份看來似乎消失不見. 2.身上某部份色調與背景接近, 在光度不佳的狀態下會與背景融為一體, 看似消失. 就本串這個例子, 這個原因的可能性很大. 這張照片光線不好, 也有使用閃光燈... 3.背景較亮, 衣物很暗, 在 slow sync (又是 slow sync! ![]() 借張老外的照片, 注意他左右兩邊的對比... ![]() 4.逐行掃描... 相機結構的問題, 會製造出一些詭異的照片, 例如手腳消失, 一顆腦袋浮在半空中或是不該彎的東西彎了... 在這個例子不可能, 細節嘛... 我一直很想寫篇文章解釋這個效應, 不過一直停留在草稿幾行的階段, 還是等補完吧! 有興趣的可以先參考 A級黑豬肉 前輩的簽名檔... ![]() .
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |