![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
裁一個要補4個約僱人員(合乎比例原則) 3個有後台不做事領薪水,1個是甄選來做事,這你不懂嗎? 只要是國***單位就有人安插領薪水不做事 ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
您有沒有點進去看? |
|||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
引用:
因為也玗太多所以不爽捐。 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
有 私立的幼兒園,應屬教育機構 要提也是提教育經費 所以不解您提到社福預算,跟18%的關係? 您是不是把幼兒園跟育幼院搞混了? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
"貧困" 不解釋 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
引用:
一般人就是沒本事去創一個歛財團體。 就像詐騙集團好賺但不是一般人能做的, 媒體有報一些真的小民創的助人團體都是窮的要死 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
您是說貧困家庭需要社福經費 您怎麼知道社福經費沒有補助到那些家庭? 說不定是家長寧願將社福補助花在其他方面也不願送去幼兒園 又關18%啥事了 補一下找到的捐款方式 http://cscohome.wordpress.com/%e6%8...8d%90%e6%ac%be/ 此文章於 2014-05-25 08:45 PM 被 hsinyic2 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
引用:
原民會的預算很多,我認為政府應該介入,不過這是私立幼兒園,又是天主教慈善 款成立,恐怕又有一堆法規官僚 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
唉!不在其位不謀其正。但敝人了解預算排擠效應中,首先排掉就是社福。
領的高興花的愉快就好 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
說真的天主教跟基督教這些外來教派....都各自為政
為什麼他們不自己統合分配善款呢? 証明有錢自己教派爽,沒錢就得告非爸告非母 上帝是這樣教你的子民嗎?為了錢連同屬教派都不救 ![]() |
|
|