|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
..服貿協議「一字不能改」？ 趙少康論壇批馬
NOWnews – 2014年4月4日 下午1:53....寄給朋友0........社會中心／綜合報導 針對總統馬英九一再明確宣示「服貿協議」一字不能改，趙少康提出質疑，「為什麼可以審查，卻一字不能改？」 趙少康在今（4）日出刊的《蘋果日報》論壇中表示：「我贊成要立法審查兩岸協議，不放心全交給行政院官員，如果立法能很快完成，為什麼不能用來審查『服貿協議』？又為什麼可以審查，卻一字不能改？」 趙少康表示，「因為這次學運的導火線就是『服貿協議』，立了法而不能用在『服貿協議』上，不是很奇怪也不通嗎？只要快速立法完成，就可以立刻依法審查『服貿協議』。 對於藍綠目前做法，趙少康也表示，「民進黨主張的這會期只立法，不審『服貿協議』，也是邏輯不通，國民黨圖快，也會欲速則不達。」 .. |
|||||||
2014-04-04, 04:56 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
|
||
|
2014-04-04, 05:04 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
那可不可以分享一下，在你想像中的逐條審查應該是什麼模樣？ 遇到有問題的條文又應該怎麼辦？ 煩請開示，謝謝 |
|
|
2014-04-04, 05:34 PM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 2
|
引用:
問題在國會 反觀學生提出的訴求 有哪一點說到要改革國會 找到問題、也要能解決問題 不然只是製造麻煩 |
|
|
2014-04-04, 05:54 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
黨工跟頭頭一個樣只會跳針
跟這些認真什麼，浪費體力 |
|
2014-04-04, 05:56 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
你還是沒有回答我的問題 ok，假設今天國會沒有問題的話 你覺得什麼叫逐條審查呢？ 如果協議有問題又該要怎麼處理？ 我也覺得現在的國會有問題，那有問題的國會有資格去通過這樣一個協議嗎？ 國會的問題可能也不是改選就有辦法解決的 兩黨都一樣，黨意為優先，才會一直以來都是藍綠對抗 此文章於 2014-04-04 06:17 PM 被 Toluba 編輯. |
|
|
2014-04-04, 06:13 PM
#36
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 2
|
引用:
嗯~ 表示你有正面去看我的回答 也有需要詳細一點解說 不過我需要打點晚餐 盡量以最快速度回答你的問題 稍安勿躁  |
|
|
2014-04-04, 06:50 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
公民憲政會議(連萬年國代都能廢除) 國會哪不能解散 水母敢不敢
|
|
2014-04-04, 06:52 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
因為機器人無法處理邏輯混亂的狀態...  |
|
|
2014-04-04, 07:05 PM
#40
|
|
