|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
+100000000000000 老實告訴各位,有些甚麼服貿通過後某些產業會很慘的資料 有一部分是支持服貿的鳥人放出來的 放這些訊息的目的在於看誰引用,就可以打臉 然後用這點推翻所有對服貿質疑的論點 重點就如同這位大大所說的,真正的關鍵不再於美髮業 啥米碗糕業 而是經貿的依賴度 然後支持服貿的鳥人會扭曲這段話,變成不跟中國往來 恰好相反,要降低與中國的經貿依賴度,就是要用力放大對其他國家的經貿交流 而對中國的經貿交流則是小幅增加 我猜測 這周開始倒數14天,某人要把這件事情做一個了斷 警力 新聞 媒體 網路與論 一切的一切 全面對學運發動總攻擊 無論從學運的訴求到 學運的幹部個人的法律追訴 甚至暗黑的黑道... 當然 文化部 金管會 經建會 ......所有能上檯面 的政務官 都會參戰 全面抹殺 順便把老王也算進去 目的就是抹滅學運 踢掉老王 強化藍綠惡鬥 分裂台灣內部 進而引起藍營歸隊 此文章於 2014-04-03 08:37 PM 被 皇極驚兲拳 編輯. |
||||||||
2014-04-03, 08:31 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 27
|
引用:
我也認同... 經貿的依存度, 才是中國逼台灣一定要接受的主因... 區區讓利問題, 根本不是重點, 老共真想要還可以讓更多... 但是一來自身產業還是得顧, 二來就算打算犧牲一部份利益, 可以等下次談判再給... 中國共產黨何等角色? 每件事都算得一清二楚, 從創黨到現在, 中共應該沒輸過任 何一場談判... 就像前陣子Ptt上反服貿的前輩曰: 上了談判桌, 你已輸了一半! 不得已狀況下要談, 那也不是現在政府這種談法? 寧可拖, 玩... 就像南韓一樣, 要破局就大家一起來, 你越表示要什麼, 中國越拿那玩意吊你... 撇開國民黨高層已落入中國收編這種陰謀論, 看得到的也就是總統大人的馬習會- 和平協議- 和平獎.. 反正內政他是絕對不行了... 中國當然可以趁機把所有能控制台灣的包裹丟給你, 要你吞下去! 老王不出面其實是很正確的, 一來沒有必要幫總統大人擦卡撐... 二來在國民黨中央並不願做出實質讓步前, 他出面也只是代罪羔羊, 幫忙背書 甚至當擋箭牌的份, 白癡才幹! 但是不要以為他什麼都沒做... 實際上他不上立法院, 不對學生採任何行動, 就是做了很重要的事... 保護這個反服貿聲音不會完蛋... 要動手, 你總統大人自己造孽自己揹!!! 畢竟王自己是國民黨員, 總不能自己帶頭砲打司令部... |
|||
|
2014-04-03, 08:58 PM
#32
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
不，我認為本來就應該要跟中國不相往來 任何一點點的小開放都會激起人民的緊張情緒 (賣台不是現在才賣，92共識甚至更早就開始賣了，當年什麼都沒開放就能賣耶，你看厲不厲害?) 你要走某落選總統的政見，走出去與其它國家做生意，也不是不行 但全世界都想跟中國做生意，其它先進國家市場飽和 沒有非買不可的強大附加價值高的產品，又有中共打壓 兩黨誰來做，我認為都不可能走出去 國民黨不可能放棄兩岸好不容易建立的談判成果 而民進黨無論走到哪一國 第一他們一定本土化，絕對地方保護主義 第二他們缺乏國際交涉人才(全在國民黨，而國民黨黨策現在是以中國為主，再試圖發展到國際) 而且我發現，其實國人對自己的信心嚴重不足 當初簽WTO，也不是跟中國簽，應該沒有所謂的恐中，但民間卻似乎很抗拒開放市場，怕競爭 跟中共做生意，不只要怕競爭，還要加上恐中心態，難怪學生受不了了
__________________
此文章於 2014-04-03 09:15 PM 被 applebread 編輯. |
|
|
2014-04-03, 09:12 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
台灣對中國早就開放很多了，你根本是亂講話，沒這麼多學生老師專家點出來服貿的疑點，根本立院早通過了大家也不痛不癢 很多國家都想跟中國做生意沒錯，只是沒人會像國民黨一樣一心只想把所有雞蛋放在一個籃子裡，以為只靠這樣台灣經濟就有救，多看看別人的回文寫些什麼吧  |
|
|
2014-04-03, 09:18 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 13
|
[YOUTUBE]jbeMtOe-SaQ[/YOUTUBE]
|
|
2014-04-03, 09:18 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
學生的支持度一直在降 王快出現了 |
|
|
2014-04-03, 09:27 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
再集結一次 衝一百萬人 就知道如何
 |
|
2014-04-03, 09:32 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
不是經濟有沒有救的問題，是我們外交政策走不出去的問題 你一要跟其它國家談中共說你不是一個國家打壓，好不容易簽了新貿紐貿，紐貿對我們農業影響大，卻沒人反? 大家到底是要談經濟還是談政治? 今天國民黨會跟中共談沒得麼，當初2008年國民黨回來後人民希望兩岸穩定，化解扁政府時期兩岸緊張的關係 當初扁政府時期一堆學者說再不抓緊中國市場台灣經濟恐空洞化，現在跟中國談又說賣台雞蛋放在一個籃子不好，那國家到底該怎麼做… 如果國際市場那麼好走出去，當初扁政府也不會落個鎖國的稱號，大家早就到歐美拉丁國家做生意了 那為何台灣企業老闆台商想前進中國? 你要問他們阿，如果當初2000來我國台商平均依靠各國，還會有現在服貿之爭嗎 當初戒急用忍一堆人衝到對岸死光，現在這批商人還想盡辦法想再繼續跟中國做生意，這就是財團的「民意」 就像政府不是說開放了什麼大陸人來，卻沒什麼人來的現況 如果我們兩岸開放，沒台灣商人去中國，那兩岸的開放就開放在那，不會有經濟交流跟後續的雙邊經濟協議，也不會有統戰的危險
__________________
此文章於 2014-04-03 09:39 PM 被 applebread 編輯. |
|
|
2014-04-03, 09:32 PM
#38
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
其實中國只是四大新興市場之一，並沒有真的那麼無可取代，台商會死命想往中國的原因無非是語言與文化問題。
但中國商人反而不斷在新興市場開發市場，全世界都有中國人的足跡，台商只想舔共，舔到後面，你中國市場不一定搶得到，其他新興市場又被佔盡先機，這樣還不是一樣死路一條？ 況且四大新興市場之外，還有東南亞、非洲、中南美巴西除外等國家是可開發的市場。 台灣只有中國可以貿易？很顯然不是吧！ |
|
2014-04-03, 09:36 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
感謝大大示範如何扭曲 這就是我說的故意扭曲對中國的經貿關係到一個極端來支持服貿 各位給這位大大一個掌聲 |
||
|
2014-04-03, 09:37 PM
#40
|
|
