|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1
|
刷新市容
我覺得很有幫助 一個朋友非常哈韓的 去韓國之後完全破滅 只有首爾一些地方晶華漂亮而已 因為跟她想像的差很多 直說以後不會再去了 反而 她去過幾次日本 深深為日本的街景市容著迷 還說有機會想去那邊工作 甚至居住一輩子 就這幾面之緣 讓一個人對於一個國家的印象 就可以影響這麼大 但都市更新 勢必會造成房價上升 如果是勢在必行 台灣的底蘊也必須進步 只有表面進步 是很容易被看破手腳的 |
|||||||
2014-03-17, 04:04 PM
#31
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
個人誠心建議
政府首長每年健康檢查 增加智力測驗及失智症篩檢  |
||
|
2014-03-17, 04:07 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
上下班時間開車一小時能到台北市中心 這範圍絕對沒有你想得這麼大 有沒有看過環河接市民大道每天的慘況？ 更何況，都要住到這麼遠了 你叫他在市區每個月花一筆錢租停車位是要他命嗎？ 大眾交通工具才是王道，但是台北跟已開發國家的城市比起來還差遠了 台灣的經濟沒有這麼偉大，一定要像那些先進的城市住到這麼遠 單純是政府效能不彰罷了
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2014-03-17, 04:22 PM
#34
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2010
文章: 5
|
都更坦白講沒有不好
只是台灣政府來指示建商來做 根本就是錯上加錯的錯誤 都市更新應該是要搭配都市發展 然後作全面性的配套搭配 不光是房屋本身重新改建 更應該是要搭配其他零零總總 例如 觀光 環境 交通 人文 整體下去規劃才有都市更新的意義 不這樣做你全台都個屁跟新啊 只是把原地的房子全拆了 然後蓋更高的樓換成新房子而已 香蕉你的芭樂 圖利誰啊... 美化市容根本也不過就是個屁 要美化市容 簡單啊 老屋外牆通通重新翻修就好了 都更幹嘛 還更省錢 |
|
2014-03-17, 04:28 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
來來來，我來開藥方
房地產實價課稅，稅率2% 台灣房地產有100兆的市值吧 一年可以抽2兆的稅，比每年政府總預算還多!!! 全部拿來建設，或者是全部依人頭發給人民 經濟馬上有救，而且GDP爆增 人均GDP上看3萬!!  |
|
2014-03-17, 04:36 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
建商會垮？你也太小看他們了。 建商統統都是靠貸款，那有這麼容易倒。 會倒的都是子公司，只要是"不想承擔責任&後續問題"，母公司都活得好好的。 多了解一下實際情況吧！別自己空想了。 此文章於 2014-03-17 04:41 PM 被 aston 編輯. |
|
|
2014-03-17, 04:40 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
[YOUTUBE]aJir44u5y3k[/YOUTUBE]
|
|
2014-03-17, 04:57 PM
#38
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
聽說香港沒有都更 XDDD 你政府都市規劃不好好做+官商勾結, 又要靠都更+官商勾結來改善經濟?!
|
|
2014-03-17, 05:12 PM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
不談政治，只談我外公家的事情，
我外公住在台北一樓，靠馬路，實坪大概24吧。 那天建商來找他們公寓的人談都更， 他們開出了實坪換虛坪然後貼1千萬給他們  根本是吃人夠夠。 |
|
2014-03-17, 05:27 PM
#40
|
|
