![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 6
|
我記得台支螞蝗 當選時說要填飽人民荷包 不知道還有沒有人記得
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 1
|
引用:
選台北市長只是跳板.... ![]() ![]() ![]() 當兩任後要選總統才是目的 ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
連公子能出來選本身就是個恥辱
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
我沒說他的首要問題是權貴子弟 而是冬蟲不可言夏 一個一生頭銜不是「總」、就是「董」字的人來說 期待他想法貼近市民實在是不可期望 至於打高空、沒注重市政一點也沒差 他只要搞定黨內競爭者就好了 因為在台北市、只要是車輪黨的候選人 哪怕是一坨屎也能當選 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: taipei
文章: 0
|
至少不會成為財團走狗、打手
家族財力、實力可以跟財團抗衡, 不會任憑予取予求 但會不會變成合夥人或是分贓的頭目就不知道了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 1
|
引用:
你看TDR事件就知道了 ![]() ![]() ![]() 那件事獲利多少不是重點 重點是點破了整個結構 ![]() ![]() ![]() 一整捆拿起來跟肉綜串一樣 ![]() ![]() ![]() 引用:
台北市集全國資源,看預算那些都還不準嚴重低估,做不好也差不多完蛋了 要不然政治明星應該去中南艱困選區開疆闢土才是 另外也搞不懂,被開個槍就突然變成政治明星,why? 何況這槍的來源非常有問題 ![]() ![]() ![]() 有沒有發現後來都不太再拿當悠遊卡董事長轉虧為盈來講 因為被丁守中、梁實秋那些前輩整個戳破悠遊卡董事長獲利的神話... 這兩位看來還更適合當市長 此文章於 2014-03-08 10:30 PM 被 NXT 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,252
|
又是一個以為外語能力好就無敵的政客
![]() 我都覺得小朋有拼命補英文實在是浪費時間金錢 很明顯就是學不會,硬要灌下去
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: taipei
文章: 0
|
官商勾結, 有權欺壓有錢的, 有錢勾引有權的自古皆然, 不分中外
所謂老將爆料, 是不是有人搞壞共犯結構, 需要加以整肅, 市井小民哪知 除非聖人, 沒有利益, 誰會努力做公眾的事 重要的是拿錢了, 有沒有做出對公眾有用的事, 有沒有造成公眾損害, 錢從哪裡來不是重點 至於開口會掉橘子的那位, 道德有沒有問題, 誰管 此文章於 2014-03-08 10:58 PM 被 eros.tw 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 鬼島
文章: 512
|
引用:
被你講走了 ![]() 這一代可是從領先、瞧不起人家,被狠狠倒巴到慘輸,被瞧不起。這一代有感到恥辱嗎? 還不是發言檢討年輕人,繼續壓榨底層。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 1
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |