|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: Earth
文章: 5
|
台灣可口可樂ｎ年前有改過一次配方
不過好像沒多久就改回來了 好像也沒多少人發現 |
|||||||
2014-01-15, 09:03 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012 您的住址: 板橋
文章: 103
|
今天帶了一台氣泡機回家，白開水噗噗兩聲，滴幾滴檸檬~哇
 清涼有勁氣泡足  |
||
|
2014-01-15, 10:28 PM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 170
|
翻譯：
還想在台灣做生意的話還不趕快來拜碼頭繳保護費？ 不然我要怎麼幫你想辦法解套呢？ |
|
2014-01-15, 10:49 PM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
1985年"百週年新配方"在台灣的電視廣吿打很大，加上美國當地被抵制得灰頭土臉而 被迫改回原配方的台灣媒體密集報導，想不注意都難  此文章於 2014-01-15 11:06 PM 被 kazama 編輯. |
|
|
2014-01-15, 11:04 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
最不愛逛內湖店, 都去汐止店, 哈, 今天才去說
話說關東煮降價60元, 下週再殺去買二包  COSTCO的東西怎說, 買一支腳架就比市售便宜快2000, 再買個不鏽鋼鍋具組, CP值你在外面全都找不到,即使是淘寶 你的會員卡費就靠這樣賺回來, 農產品的話, 除水果外, COSTCO就沒比較便宜 商品的確沒有美國多, 但也夠用了, 今天才買一捲膠帶, 才109元 護貝機真的不如淘寶了..... |
|
2014-01-15, 11:28 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 85
|
媽的嚇到我了,先喝罐百事來壓壓驚.......
 |
|
2014-01-15, 11:28 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
自從體重過重被老媽下令遠離汽水後
汽水的味道只停留在記憶中  |
|
2014-01-15, 11:29 PM
#37
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
++1 沒可口可樂是很可惜,但Dr. Pepper可以稱機進攻台灣  這是機關的陰謀啊 
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
|
2014-01-15, 11:42 PM
#38
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
可口可樂並不是天然飲料，而是化學飲料。很多沒公布的所謂的配方。
說白了，也就是那些化學添加物而已。而這些東西在台灣經歷了食安 風暴後。本來就應該都要明明白白的標示出來了。畢竟民眾都有權知道 食品裡，是加了多少的化學品在裡面。其化學品是不是對人體有健康的 問題。 這問題又不是針對可口可樂而已。而是現今台灣食品的規範。沒道理台灣 食品都要乖乖來。可口可樂就不用的道理。 |
|
2014-01-16, 12:00 AM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
剛剛看到某人的回覆:
官員到現在還搞不清楚狀況，管得嚴又怎樣？重點是要重判關到死。以現在來看台灣商人的黑心錢賺的輕鬆，抓到了不過都是輕判了不起就陪個幾萬，而國際大廠為了不公開配方寧願離開台灣市場，反正台灣消費規模又不大，何必為了一年不過幾億而公布配方，反而損失了全世界百億元的獨佔市場？ |
|
2014-01-16, 12:05 AM
#40
|
|
