|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
引用:
捷運新莊線 http://bit.ly/1gq2IWY 2001年7月27日：新莊線舉行動工典禮，台北縣轄段開始施工 2013年6月29日：在啟用無新莊機廠的特殊調度下，「輔大－迴龍」段通車[22]。新莊線全線通車。 預定時程 2018年1月：新莊機廠投入調度營運 |
||||||||
2014-01-02, 07:38 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
難怪財長說房市要跌了........... |
|||
|
2014-01-02, 08:04 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
這比喻真的不恰當，那我可以說酒駕最多就死一車的人，酒駕機車死更少 所以酒駕不應該罰，政府應該鼓勵酒駕，因為死沒多少 你沒搞懂死的那個人是你或親人，死一個和死幾百萬其實沒啥差別
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2014-01-02, 08:54 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
竟然有人弄個2014的新帳號耍口欲期,真是夠爛的....
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
2014-01-02, 09:28 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
電費先降再說
如果不降電費就別蓋了  |
|
2014-01-02, 10:33 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
這是豆腐渣工程硬要營運的問題 你會開一台原廠亂組亂搞的豆腐渣汽車去開嗎 懂了吧 此文章於 2014-01-02 11:19 PM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
|
2014-01-02, 11:16 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 100
|
財團鐵衞隊一定說核四不能商轉
火力發電才安全 全台廣設小型火力發電廠，台電負責輸配電力就好了。 反核四的人不知道這個才怪 全台反核四運動都可以有津貼補助的 |
|
2014-01-03, 12:03 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
看了網路上那些反核四的短片..其實大同小異，都是說豆腐渣..然後是拼裝貨...其實內容根本沒啥說服力....還蠻無腦的剪接短片...
若有問題我也贊同不要啟動，但至少有實質一點的說明..那裡的強度不夠...那裡的拼裝出問題也好歹拿出點具體證據..或用模擬計算證明有問題..現在工程軟體都很多，若有單位質疑應該至少出點數據..而不是用隨便口頭講講就說很爛.... 幾千億的花費、多少工程師的心血用一些嘻嘻哈哈的短片就把人家的辛苦抹煞實在沒有太大意義...我想台電的人在第一現場比你更怕死。 |
|
2014-01-03, 10:35 AM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
因為動力交通工具是我們生活必備的， 不可能要所有人都不用車，這樣社會會整個停擺， 完全不會造成傷亡的交通工具目前也還沒問世， 所以衡量輕重緩急，也只能繼續用。 可是核四有較安全的替代方案，核能的風險又不低，再加上建設過程問題叢生， 就算安全機制足以應付，一個三不五時就出狀況需停機檢修的發電廠， 恐怕也只會浪費更多錢........  |
|
|
2014-01-03, 10:46 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
計算結構強度?誰知道裡面亂搞了什麼鬼 塞了幾個尿瓶 |
|
|
2014-01-03, 11:13 AM
#40
|
|
