![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
為什麼 Perter Jackson 又變胖了? ![]() ![]() ![]() - |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 665
|
引用:
是紐西蘭版的《隨身變》嗎? ![]() 另外,之前所用的《The Hobbit:There and Back Again》(哈比人:奇境再返)應該是被廢掉了。 這兒仍採用《哈比人:奇境再返》的片名(何時更新尚未知): http://www.atmovies.com.tw/movie/fhen02310332/ 而這邊則已經改成《哈比人3: 五軍之戰》(多了一個"3"字): http://www.truemovie.com/2014movied...eFiveArmies.htm |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,133
|
引用:
好萊塢電影的海外市場,大場面的動作片一向比較吸引觀眾。而無論是中文片名或是英文片名,『五軍之戰』比「奇境再返」較有吸睛力、也許也包括吸金力在內。從上集就已經可以明顯看出,當年魔戒的粉絲過了九年之後,熱情大幅降溫,從票房上來看也可以明顯看出,當年未能參與魔戒在戲院上映的觀眾數量,比不再繼續進戲院捧場的當年魔戒粉絲少。也就是說哈比人並未能吸引更多的新影迷,而當年的魔戒粉絲落跑數量遠超過增加的新影迷以及華納的預期。而華納這次為哈比人三部曲花費的製作成本以及行銷費用,卻是魔戒三部曲的至少兩、三倍,而且還有一些不相干人士可以分紅,甚至已經有至少一起以上的官司正在進行,華納想必很頭大。 哈比人首部曲全球收入10.170億美元(北美3.030億美元,海外7.140億美元),但是二部曲全球收入9.530億美元(北美2.583億美元,海外6.947億美元),不但未能突破10億美元,而且比上集少了6000多萬美元。若是以地區來看,北美(2.583億美元Vs. 3.030億美元)就少了近4500萬美元;至於好萊塢2012年度的海外十大市場(括號內數字表示二部曲當地票房Vs. 首部曲當地票房):英國(7027.55萬美元Vs. 7866.24萬美元)、中國(7473萬美元Vs. 4973萬美元)、俄國(4503.20萬美元Vs. 4384.97萬美元)、墨西哥(1839.44萬美元Vs. 1918.43萬美元)、法國(4472.39萬美元Vs. 4135.45萬美元)、德國(8807.63萬美元Vs. 8884.95萬美元)、澳洲(3456.58萬美元Vs. 4397.26萬美元)、日本(1365.55萬美元Vs. 1921.39萬美元)、巴西(1782.17萬美元Vs. 1812.39萬美元),以及南韓(1639.20萬美元Vs. 2168.84萬美元),除了中國有大幅成長,俄國、法國有微幅成長之外,其他地區都是負成長,其中澳洲、日本與南韓的衰退幅度甚至達到20%,三部曲很可能將會面臨全球票房9億美元的保衛戰,這應該就是三部曲突然決定改名的原因之一。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 665
|
引用:
謝謝樓上的Ivanshan網友熱心提供資訊。 好家在,我每次都有貢獻不只一次,而且IMAX絕不錯過, 否則以後這種古典魔幻(奇幻?)文學作品的大製作...... 若如上述資訊所言,應該很難再看到改拍的電影版; 當然,哈比人完結篇,我是一定要多給它捧場幾次啦。 |
|
![]() |
![]() |