![]() |
||
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
引用:
要不要讓他們買可以再討論 但是拿動產跟不動產相比 就像lp比雞腿一樣 兩者在經濟學上根本差.很.大........ |
||||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
都有人說一坪250萬不算貴了
再繼續炒吧 看誰會是最後一隻老鼠 ![]()
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
引用:
引用:
引用:
乾脆點一次回完 首先必須聲明我上一篇半開玩笑半損人,但實際上既真實又殘酷並不針對某些個人,而是全部 香港的黎智英賣土地這事應該都知道 試問這人來自香港(祖籍中國),這土地買賣交易是不是炒作房地產 他當初買土地空著沒用有沒有意見,光是空地就能賺這麼多給他個炒作房地產行為(罪名)不為過吧 那現在中國來的意見這麼多,其實就是因為中國來的打從心底歧視,說白的這不過是自我感覺良好 看看台灣自己人,三黃一劉這幾年好紅,過去林榮三以假農民身份買農地變更地目建房賺很多 我真的想問問這樣的行為你們是默認默許還是無所謂,別跟我說那事過境遷不可追憶 馬過去有沒有說過不開放中國人來台買房地產我根本不在乎,因為早已經開放還沒限制 當年開放的時後我不曉得你們是不是跳出來反對過 現在"限縮"你們還不滿意大聲撻伐,到底是因為馬這人還是因為中國人投資房地產令你不爽 我貼那網址用意很簡單,那一年14公頃是多大 那一年400戶 笑話,台灣現在的空屋率是多少??不久前的新聞接近90萬戶 要讓中國來炒台灣房地產呸~~~,樓主的標題跟內文不講這個,我點出來了慢慢想 一年14公頃400戶總額1300公頃2萬戶,光現在空屋就近90萬戶,能炒什麼 現在房地產價格高讓人買不起,這是因為你們都將目光放在帝寶之流,心裡想的是信義區 現在這些高價的是誰弄出來的,還不是三黃一劉這些人,還不是林榮三這種人99.99%都是台灣人 (ㄚ~~對了還要算一個香港來的黎..........算了雖然這裡不是01) 我相信你們都看過日本的一些節目,20幾年來什麼國興啦~~偉來啦~~都播過 一家之主天沒亮拿個便當騎腳踏車上班,他不是上早班而是去搭火車然後可能要轉捷運甚至搭渡輪 每天除了假日周而復始光是交通時間來回用掉幾個小時 還有一種是在都市裡的小房子太老舊找建築師改建.......真是長壽節目 當一個城市發展到一定程度就會像那電視節目那樣,市區高房價很正常 那日本節目給了兩個解決方案,屈就窄小高價的市區房子或者交通時間代替 至於LP比雞腿還是那不動產......該怎說 美國之所以強大是因為文化不是武力,這樣的說法可能很籠統 還記得日本在1980年還沒泡沫化之前,在美國大肆購買房地產/公司/高爾夫球場吧,最終結果是 現在的政府弄一個"限縮"政策,就算是總額看似龐大,其實不過是在池溏裡打水漂產生幾個漣漪 炒高房地產根本不需要中國人來搞,我們自己人早就刀刀見骨了 台灣房地產從來不具有外資炒作的資質,好歹也要像新加坡/東京/首爾/上海/香港....那樣 自己內部的需求是一回事,但外資要進場那又要看台灣是不是給的起這樣的炒作 某些地方高房價的確是炒作出來的,只是是有幾個阿舍 誰又是最後上桌享宴卻要付錢我不在乎房地產價格,並不是因為我有錢,而是我只取我所需的,房地產從來不是我投資項目
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||||
|
|