|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
派水母去跟核電廠握手不是更好嗎?? 不過那時他還會在台灣嗎???? |
||||||||
2013-11-26, 06:59 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 27
|
我們的總統大人其實是出來代人受過的..
龍部長不是說過嗎? 大家"輪流放火"嘛! 否則衛服部這關要怎過呢?  如果摧毀核電廠是容易的事, 那麼福島現在早就完全正常了.. 還擔心什麼燃料棒跟幅射塵幅射水外洩? 法國的廢反應爐, 不必花上幾十億歐元還沒解決.... 摧毀核電廠很簡單! 但收拾被摧毀後核電廠的殘局是一點也不簡單! 事實上, 以台灣的能力, 是近乎不可能的事! 總統的話, 若盡可能幫其打圓場, 我可以說總統大人認為.. 台灣台電隨時都有準備廢掉反應爐的計畫, 一切都有準備! 這點.... 可能... 千萬分之一可能是真的... 問題在: 當發生嚴重核災, 嚴重到像福島或車諾比一樣, 你已經"驚覺"非得下決心停止反應爐時, 情形都已經不是SOP所掌握的狀況了! 那時通常能夠不逃不跑, 還待在核電廠等死的人已經少之又少, 狀況又不是你預先的想像, 你想停爐, 你保證有電有水供你運作嗎? 福島核災的敗筆不就在供電失常, 任何緊急措施都無從下手? 其實核電廠是非常非常重視安全防護的, 但是實際上要對抗各種可能的意外狀況.. 卻也不太可能, 原因有二: 1. 意外之所以叫做意外, 就是因為你想不到! 想得到的, 核電廠這麼要緊的設施.. 沒人敢隨便玩火玩命的.. 想不到的狀況, 不在想定中的推測, 想依賴當場人員判斷.. 那是在說笑.... 尤其是嚴重到有直接關閉反應爐如此嚴重的事故發生! 2. 核電廠是要賺錢的, 所以設備商不可能為了絕對的安全, 無窮無盡去強化各種安全設備 事實上, 除了爐體外, 核電廠的設備並不比一般電機電力設備高干多少... (所以台灣一群下游中小承包商才有技術進行啊!), 但就算如此, 核電廠也已經是所有電廠 中, 最昂貴的建廠費用了! 總統大人其實是"好意", 想用總統的聲望來強化百姓對核四的信心... 問題是, 他現在是個X趴總統, 這種象徵性的說法, 只會造成反效果! 總統大人現在出來講話, 可能比隨便一個藝人出來說話還沒份量! 當年陳大少不是說"窮得只剩錢"? 我們的總統大人, 是窮得只剩"權"! 在國人心中, 他什麼都不是, 除了國家賦與他的總統權力外, 他什麼都沒有! 想靠這樣的"名聲""威望"來為核四背書? 別鬧了, 越幫越忙啊! 你不說我還有那麼點微乎其微的信心, 你說了, 我信心完全沒了啊!  |
||
|
2013-11-26, 07:05 PM
#32
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,559
|
引用:
日本沒有核彈 呆丸也沒有核彈 萬一不幸真的到得摧毀的地步,是要請老共丟一枚過來?  此文章於 2013-11-26 07:23 PM 被 dragoncat 編輯. |
|
|
2013-11-26, 07:22 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 102
|
灌硼就能廢掉反應堆..
這是最後手段, 日本人遲不用它(灌水是倒數第二招), 應該是還在指望裡面還有可用東西, 私人電廠嘛,錢最重要了, 哼...  |
|
2013-11-26, 07:27 PM
#34
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
引用:
水母最好不要去碰任何一個核電廠 不然台灣人民就真的要塊陶了
__________________
|
|
|
2013-11-26, 07:44 PM
#35
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2005
文章: 83
|
引用:
你可以接受電價翻4倍嗎? 替代能源等你研發 一個瞬間痛苦死亡 另一個是慢性病 兩個都很爛
__________________
 立委 民代 比照總統只能連選一任 才比較符合現經社會 杜絕關說 國民黨高官護航大統「黑油亡國」 蘇避談關說 民進黨還有理想嗎？ 統一大動作聲明 網友轟避重就輕 放寬乳牛用藥 TVBS揭「農委會悄悄來」 23款劣米充好米 政府包庇 王建煊批國會 是「腐敗民主」 此文章於 2013-11-26 07:49 PM 被 paul1234 編輯. |
|
|
2013-11-26, 07:45 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
剛好水母也正想把台電賣給私人了 人們也真奇怪 明知道核電這玩意，第1重要的是安全，第2種重要的也是安全，第3還是安全 卻把這玩意交給了第1重要的是賺錢，第2種重要的也是賺錢，第3還是賺錢的私人去管 造成斷然處置一拖再拖，錯過了黃金時間有啥好奇怪的嗎? |
|
|
2013-11-26, 07:46 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 8
|
引用:
你想太多了 他的幕僚如果有腦子 他這幾年就不會老說錯了  |
|
|
2013-11-26, 07:47 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 13
|
本來危機失控時南台灣島還能有一半人能倖存
馬的：可摧毀核電廠.台灣島直接滅島滅種~ |
|
2013-11-26, 08:19 PM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
賤賣國產又不是頭一遭 做市長的時候賤賣台北銀行圖利財團 現在賣台電在圖利財團也不意外 一路走來始終如一
__________________
   |
|
|
2013-11-26, 08:22 PM
#40
|
|
