![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
引用:
MM在FB發布:我剛才走路撞到柱子了 ㄏㄏ 百人按讚
__________________
師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們 ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式 ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 )
|
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
引用:
3G慢的跟龜一樣,竟然說夠用?? 只能說你們太容易滿足了 ![]() 此文章於 2013-11-15 10:29 AM 被 ckmiss 編輯. |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
就是因為太慢
所以不常用啊 手機吃基地台訊號 比較耗電 電磁波又強 斟酌使用吧 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
3G的上網速度極限約在10M~20M上下,4G則是可高達100M~1G |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
就市場機制吧,嫌貴可以不要用 市占率高還會被NCC打槍被財團說壟斷,不如貴貴賣讓一般人用不起但先起頭一個市價,等其他人進場再慢慢調整價位;我記得沒錯中華電信的價格不是想多少就多少,NCC沒說可以的前提下自行降價會被罰,NCC也罰過很多次因為中華太便宜造成其他競爭對手無法競爭這種事情上新聞,所以還是賣貴一點好避免有爭議 就像手機、顯卡、CPU一樣,新機別期望他多便宜,等一段時間後等跳水吧 引用:
我只覺得重度網路中毒,走到哪都要上網..... |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
常看一些路人邊走邊上網,眼睛都不看路的 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 579
|
某些網友不是常說"嫌貴就不要吃"會吃就會去吃....不吃的就算一個漢堡賣10元...也是不買帳...4G吃到飽就算要價2萬元還是會有人辦,就算便宜到只剩100元....不會辦的人還是不會辦,所有嫌貴就不要辦......
一定有網友這麼講!!
__________________
LCD:AOC i2470sw MB:MSI 990XA-GD55 CPU:FX-8350 散熱器:Cooler Master Hyper 212 Plus 記憶體: DDR3 32G (金士頓 1600 8GX4) 顯示卡:R9 270 2G DDR5 硬碟: ezlink 群聯 T-34 SSD 256G、Seagate 1.5TB X1、 WD AAKS 640G POWER:全漢 藍極光500W 80PLUS 機殼:銀欣PS05 歲月如刀斬天嬌,長生路上歎妖嬈,一曲悲歌亂世起,長生問道紅顏老! 古今開來我唯一,前路茫茫亦不已,劍斬三千誅萬界、拳霸八方萬世起、踏征途,戰邊荒,震萬古! 何人不輝煌一個時代,何人不意氣風發少年時? 沒有很便宜?只有最便宜!! 沒有超劣品?只有超優品!! 沒有很黑心?只有更佛心!! 記住三有,沒有賣不掉,只有不會賣,沒有賣不出的商品只有賣不出的價格!! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 128
|
引用:
開buffet就不要怕客人吃到飽 4G頻寬能有多快? 實際用起來100%還是比現在的有線光纖20M還要卡啦 光是PING值就差的遠了~~ 外面的行動使用者,其實不是要那種尖峰速度 而是要穩定的速度 說真的有再用的人就知道,舉個WIMAX好了 這邊同事有人租,速度穩定是跑4M/2M 用起來的感覺都比3G還要來的快,起碼到各地的穩定值高很多 有本事3G業者自己做得好一點,到台北車站有本事能讓3G都跑2M/1M就好 這樣對於大部分的人都不會抗議了 4G當基地台也蠻搞笑的啊~~ 目前很多大樓光纖都很便宜,我這邊固網50M/5M的每個月收費是$300 ISP是承租中華電信的,也是超穩定不斷線 外面的話我辦中華的333大省(1.5G流量) 動不動外面就有CHT WIFI...1.5G純3G瀏覽個網頁也綽綽有餘了 一個月也才六百多元,一年後也才七百多元 2000辦4G吃到飽?又不是傻了~~ 除非保證給我在何種地方都是100M/100M的速度啦~ 無線的爛網路老是在強調瞬間最大下載,然後配個爛上傳~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
這只是理論數據,後面的主幹不拓寬 交流道用八線到,還是塞 而且還有優鮮不是嗎 不然一堆公司辦專線是搞心酸? 又貴 頻寬又小 2000我是辦不到,我還是用我的5G流量好了 此文章於 2013-11-15 11:01 AM 被 皇極驚兲拳 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
引用:
以下是2012-11-12我寫的評論,當初只寫到第五版,現在4G出來就要是第六版了。當初那個年輕人應該已經升業務副總了。當初被妖魔化的吃到飽使用者真是倒八輩子的血霉。毀約就毀約,法律不保障條約也就算了,還給你貼張標籤。貼張標籤也就算了,還製造假新聞來讓消費者互咬。讓消費者互咬也就算了,怎麼算怎麼改,都是改大他的荷包,算記你的小荷包~哇靠! 由吃到飽新聞的始末來看我們的權益如何被唬弄吞噬 -------------------------------------------------------------------------------- Stage one: 業者:低收入時代,使用者始終不願跳出2G的使用,該怎麼辦? 研究員:那就改推3G!3大於2,就是比較好的。民眾只要知道這一點就夠了。 業者曰善! Stage two: 業者:民眾使用3G手機還是只用來打電話,後續賺錢的商城、軟體、金流等服務都沒辦法賺到錢,該怎麼辦? 研究員:那就規定他們用多一點,推出多種費率方案,低價的費率各種名目層出不窮,其實只有一種划算,就是最貴的那一種!名之為吃到飽! 業者曰善! Stage three: 業者:消費者還是始終堅持繳最低費用,你上次的行銷手段無效。我們後續準備要推來賺錢的商城、軟體、金流服務依然沒賺到錢,簽約的客戶每個都抱怨,該怎麼辦? 研究員:我聯絡媒體,請他們多公布一些誇張案例,像是繳最低費用的到頭來要付出五六千塊月租費等等的消息,就算我們被糾正,也不過賠一點錢了事,倒是使用者聽到風聲就怕了,大家都是上班族,怕麻煩,於是就會改用上網吃到飽。 業者曰善! Stage four: 業者:現在大家都用最高費率吃到飽了,每個人年終也滿載而歸了,但是立委受到民眾壓力,表示3G上網的速度實在太慢,連立委自己都受不了,該怎麼辦? 研究員:吃下去的骨頭,沒有吐出來的理由!分化它們,把他們分成兩三群,讓它們互相殘殺即可! 業者曰善! 於是,極少數的使用3G來BT的人就被拿出來祭旗。雖然大家都知道不會有人能夠忍受3G那種慢得要命的下載速度,還拿來BT更是天方夜譚。雖然有一句成語叫做生吃都不夠了還曬乾,但是顯然有人有暫時性失憶。 Stage five: 業者:景氣不好,如何才能在不增加成本的前提之下,讓公司盈餘增加?如果你答得出來,你也該升副總了! 未來的副總: 聯絡官員,由官方加強宣導3G吃到飽是萬惡的淵源,讓民眾認定吃到飽是浪費的行為,使民眾自動自發的贊成3G吃到飽應該早晚要取消,然後這些多出來的頻寬,省下來的升級費用,就可以變成公司的盈餘。至於本公司片面違約,政府帶頭違法,這些根本不必在意!股東賺錢,還可以補貼政府。畢竟本公司最大的股東就是政府,只要拿出賺錢的數據,政府賺錢就是大家賺錢嘛~ 業者再曰善! 於是,本來是我們要電信公司解決的問題,變成電信公司的商機...... 我們的權益就是這樣被吞噬的。有的時候吵架要有記憶力跟分析力,否則吵到最後,過程忘了,以為自己贏了,其實是個棋子罷了 此文章於 2013-11-15 11:37 AM 被 吉他之繩 編輯. |
|
|
|