我最小的叔叔當年是華興青棒的教練，也是教導郭源治投球的人，
他說郭源治當時投手兼外野，表現普通沒有受到重用。
到大學大放光彩，就是青少棒時代沒有過度使用手臂才能有那麼長的投手生命。

所以CHEN 算不算是日本所培育出的選手?
完全否定日職 不就有矛盾之處了.....

王建民去日職 是可以自己開條件， ( 不要日本教練改造，要住別墅等等.. )
基本上 NPB對有過 MLB資曆的選手，是相當有別。

至於CPBL......那個層級 算二軍再差一點，簽你 是要跟我談什麼條件?

先不談日本人最多事的改造好了，光日式訓練強度，就先刷了所有CPBL赴日的選手
（ 陳文賓 全壘打王、勝投王 林英傑、林恩宇等....)

微妙的是 KBO 無等山轟炸機， 李承燁等人...
韓國職棒頂尖者，還是能在NPB放光彩。

說穿了，其實是CPBL強度不足。

你看那些國際賽表現跟季賽一致的，大概就陳金鋒、彭政閔、 ( 夠4A等級，NPB 1軍 )

那種殺紅了CPBL，國際賽一條蟲 ( EX:今年的50萬神全，著名的泰山 )

只是剛好能在這個強度內稱王。

我覺得 林英傑、林恩宇當初也是。

根源還是在怪東怪西 不如怪CPBL強度/實力待加強。

怎麼會不嚴重？

真的是這樣日本球團怎會搞出田澤條款

光講這幾年的投手就好了，松阪、黑田、井川、達比、和田、陳偉殷、藤川、田澤

這些不是都爭先恐後的跑去美國了

球迷不緊張但球團都快嚇死了

我覺得球隊過少也是影響選手強度的關鍵之一
台灣只有4隊,老實說競爭力太低了,常常都遇到熟面孔,都大概了解對方實力,久了就變成老將佔一個位置,新手上不來的窘困局面


田澤條款是針對學生下手的,MLB球團一定也清楚,所以很少對日本學生下手
反而跑來台灣挖學生好手
而且我說了,日本入扎金很重,MLB球團沒收到完善的報告不會輕易下手,對球團來說也不是什麼了不起的事,頂多再找一個明日之星上來,日本多的是選手可以找

每個日本頂尖選手，都會有攻頂MLB的夢。
這只是一個野球夢的實踐。

而非其他因素 才導致外流。

論薪資、論環境、訓練方式 不會是人才外流的原因

西武的歷史貢獻度第一的助拳人 : 卡布雷拉
全盛期時就拒絕過MLB的合約，理由只是

他是日本A-ROD級的薪水
去你馬林魚領3、4百 US$萬 幹嘛勒?

MLB對日本選手 是一個殿堂，證明自己極限的地方。

跟所謂玉碎野球出走根本就不搭嘎。

說實在的我有點看不懂

但你舉的洋助人的例子，洋助人不就是以薪資為優先考量的嗎？

訓練方式，觀念為何不會是人才外流的原因？

假如今天老美跟日本各練十個選手

老美弄出了兩個先發，五個中繼，三個報廢

日本是搞出了一個先發跟九個搞笑藝人

這樣還不覺得玉碎野球值得商確？

就因為人材多，所以可以這樣不珍惜選手？

觀念啊！問題還是在於觀念啊！

我個人對台灣操高中選手跟洋將的做法也是很不同意的啊

那只是你強加MLB觀念，在不同文化的NPB而已。
我附和你講的~一個先發跟九個搞笑藝人

如果強度減弱，那只訓練出 三個二軍跟七個搞笑藝人。
我看日職不少年，真的 那是日本人想法 not me~

以王貞治來講~努力 座右銘 訓練再訓練 ...訓練再訓練...
天份只佔三分，剩下就是努力。

大和民族有追求~悲情淒美結局的民族性。

過分點的講法，重要時候寧願在場上投到手斷掉。
也不願意為了偏安 多投幾年。( 連選手都這樣認知佔大多數 )

這都是日本人根深蒂固的民族性，
所以他們有...

野茂英雄、金田正一、達比修有、田中將大、山本昌廣、工藤公康、阿波野秀幸
、星野伸之等歷代名投。

你拿美式訓練文化那一套
套NPB，就不會有日式的名投誕生了。 ( 至少是我認為 )

也讓NPB真的只是 像看MLB二軍比賽一樣。( 那就看MLB就好啦 )

承上文。

鈴木一郎有一篇日本電視報導，
大家都說他是"天才"沒有異義。

實際上一郎本人 比同隊任何球員都早到球場。

比任何野手，更加強身體的延展度訓練。

一郎本人也說過 : 好球帶邊緣的死角，甚至到了好球帶外的攻擊
都是他本人"刻意" 去訓練 再訓練出的結果。

日本人個性就是那麼死腦筋，所以也才有鈴木一郎。

老生常談了，國內環境 ＣＰＢＬ大家弄來弄去、搞來搞去、打來打去
都是學長學弟、同村、同鄉。搞不好白天場上幹架，晚上相招喝酒。