![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
引用:
抽菸、喝酒、不戴套都不怕了... 代糖有甚麼好怕的 ![]() 話說,代糖飲料雖然熱量低,但最近的研究好像說, 有甜味的東西都會欺騙腦袋,代糖依樣有干預血糖升降的能力,依樣有增加脂肪的能力... |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
癌細胞的潛伏期可長達10幾年之久,加工食品還是少吃為妙 此文章於 2013-10-31 10:45 AM 被 帥鐵人 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 425
|
嗯...
現在是還不夠亂就是了 焦糖色素會致癌沒錯 但問題是 要從可樂裡攝取到會致癌的量 會先因為喝過量的水分+糖分 造成高血壓、心臟病、水中毒而死 這些事情,妓者有提嗎? 沒有 只會說致癌致癌 想嚇死人? http://www.food.org.tw/TW/Disquisit...Zcsl%2FuRyXg%3D 引用:
新聞說的是330mL不得超過250ug 換算下來是7.5ppm 遠遠低於每日容許量 請問這樣是要怎麼致癌? 有人每天會喝10幾瓶330mL的可樂? 然後連續喝好幾個月,或是好幾年? 而且這個算法,還是以"焦糖色素的成分為100%的4-MEI"下去計算的 問題是, 4-MEI只是在製作焦糖色素中,會產生的微量物質,占比多少這個我不清楚,但絕對不會是100% 別忘了,每天飲用過量(超過20L)的水,會因為水中毒而死...
__________________
小薪的GMail: ![]() 小薪的LINE: ![]() 小薪是公的不是母的 此文章於 2013-10-31 10:59 AM 被 小薪 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
退回重寫,你這個內容不是妓者和議員想要的。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 425
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() 結論: 喝可樂會死! (咦? 有誰不會死掉的 ![]()
__________________
小薪的GMail: ![]() 小薪的LINE: ![]() 小薪是公的不是母的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
會堵塞排毒路徑的 都是不好 有糖代糖都是廢物 差不多啦
![]() ![]() 沒看胖的人 常常皮膚病嗎 又油又癢又紅腫 就是廢物沒地方排 轉而從皮膚排洩 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
如果市議員的講法屬實,生產可樂的公司應該下市或是勒令停業,相同產品如沙士或汽水也一樣,因為可口可樂在美國上市管不到,但是國內總有飲料公司吧!
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
工業化社會不可能不吃到人工化學物,除非跑到人煙罕至的區域當野人自給自足,或者極有錢
從種植到生產製造烹飪都一手包辦,否則一般人真的很難。所以重點在於1.誠實標示2.訂定安 全量,誠實標示並將化學物攝入量控制在安全範圍是較可行的方式... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
誠實標示這點就做不到了,因為這會暴露商業機密 ![]() 可口可樂配方一堆人追尋,結果還是破解不了,瓶身也都寫得很簡略,根本就不知道裡面還有什麼成份 此文章於 2013-10-31 11:42 AM 被 帥鐵人 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |