![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
引用:
有很多判決其實只是"不符民意"吧.... 更多的是證據指足夠這樣判,法官還能怎樣? 以前有個案子,好像是女童被猥褻還是怎樣,檢察官用錯誤的罪名起訴,就被法官判無罪....然後就被罵恐龍法官.... 不知道有多少人還記得? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
美國法官權力也很大,社會以及政界也是存在一堆在罵法官造法玩法的批評聲浪... 所以很多刑事案件現在都有了法定最低量刑標準(Statutory Minimum Sentence) 以及檢警都被要求遵守的零容忍政策(No-Tolerance Policy)... 結果咧幾個案子之後,民意又跟著媒體轉彎了, 因為媒體就跑去爆一些明明是小事可是法官只好無奈重判的案子... 比如說帶玩具槍去學校結果被判刑之類的... 然後民意又要求修法,周而復始,問題又回到原點... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
法官輕判,或許顧慮到”人權”,但現在的人權可說已偏向犯人那一邊,被害人的人權幾乎被忽略了。
如果一個犯人,證據明確,沒有被刑求,也給予辯護機會,卻還要以輕判來保障他的人權是不是太過了呢?
__________________
### 我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。 我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~ ### |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
不知為何,台灣的司法官好像特別多這類人,動輒說自己是學佛的,不然就是自稱信主不會說謊 難怪,判起案來好像做公德一樣 王聖人很另類?自稱是虔誠基督徒,卻跟哪些信主的廢死團體很不一樣,難道信的神也有雙重性格? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
他講的這些話,就是要讓法官有同理心 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
+1 我也覺得是台灣人沒救… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
這根本不是什麼同理心。法律本來就不該照個人情感因素去定刑。 希望人家家裡發生不辛是極為邪惡的想法,可是對鬼民來說這沒有什麼,只要理念相同。沒有是非。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
法官是人, 當然用人的標準去判, 要不然寫程式用結果判定就好 沒有同理心是台灣人很多的通病, 不限法官 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
2 K 年左右 我因工作勞累 到榮總作富貴體檢。 大早 同院區的陸續前往 照內透鏡 看到有個二百五 在病房門前也穿者病服好像大明星 一樣的對過往的體檢的揮手點頭也不管對方回不回應。 我因為 從不看報紙電視 感到莫名其妙...問旁人怎會有人這樣? 結果 旁人告訴我 就是樓主說的人
![]() OH !! MY GOD !! 台灣怎會變成這樣 ![]() ![]() 如果你在軍隊 蹲開放茅坑 難道也要這樣嗎? ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
現在台灣的法官就是完全用自已的喜惡來判刑啊! "希望人家家裡發生不辛是極為邪惡的想法" 只是想一想就是極為邪惡,那實際幹了的人算什麼呢? 罪犯殺人,法官補刀 "只要理念相同。沒有是非" 說得很好啊~ 完全不提法官造成實際的兩次傷害 對於口頭說說的人卻大加批評 這不是鬼民,這又算什麼? 這不是 "只要理念相同,沒有是非" 這又算什麼? |
|
![]() |
![]() |