PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
donqa102
Major Member
 

加入日期: Sep 2012
文章: 180
引用:
作者EVR
台灣的法官有多大的同理心?

台灣的法官判決也造成很多正義的不幸


有很多判決其實只是"不符民意"吧....

更多的是證據指足夠這樣判,法官還能怎樣?


以前有個案子,好像是女童被猥褻還是怎樣,檢察官用錯誤的罪名起訴,就被法官判無罪....然後就被罵恐龍法官....
不知道有多少人還記得?
     
      
舊 2013-10-29, 01:49 PM #31
回應時引用此文章
donqa102離線中  
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
引用:
作者nomad
好了,說認真的,有人知道真正的問題在那兒了嗎?
以王所提的那個例子
一個法官之前一律輕判強姦犯
等到自已女兒被強姦,以後一律重判
到這裡,看出什麼問題來了嗎?
媽呀! 法官想怎麼判就怎麼判! 判輕判重看他心情好不好!
整個國家竟然沒有制衡的機制!!
網友提到的都是只提高法官的素養
這就像是說: 我也只能祈禱法官的素養提高,萬一他就是個垃圾,那也沒辦法
人類的歷史告訴我們
當你只靠 "道德"、"良知"、"素養" 這種沒有強制性的力量去規範權力時
你就是放縱權力,必定導致最...


美國法官權力也很大,社會以及政界也是存在一堆在罵法官造法玩法的批評聲浪...
所以很多刑事案件現在都有了法定最低量刑標準(Statutory Minimum Sentence)
以及檢警都被要求遵守的零容忍政策(No-Tolerance Policy)...
結果咧幾個案子之後,民意又跟著媒體轉彎了,
因為媒體就跑去爆一些明明是小事可是法官只好無奈重判的案子...
比如說帶玩具槍去學校結果被判刑之類的...
然後民意又要求修法,周而復始,問題又回到原點...
 
舊 2013-10-29, 01:53 PM #32
回應時引用此文章
megag5離線中  
netor
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 178
法官輕判,或許顧慮到”人權”,但現在的人權可說已偏向犯人那一邊,被害人的人權幾乎被忽略了。

如果一個犯人,證據明確,沒有被刑求,也給予辯護機會,卻還要以輕判來保障他的人權是不是太過了呢?
__________________
###
我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。
我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。
相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。
~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~
###
舊 2013-10-29, 02:52 PM #33
回應時引用此文章
netor離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
引用:
作者blair
陪審制度也只是決定有罪無罪,
刑度還是法官在決定
根本的解決之道還是不能讓法官光考試就可以上,
必需要有一定的現場實務經驗
不然一個法官自己吃齋念佛就不曉得害死多少人還自認在做功德...

不知為何,台灣的司法官好像特別多這類人,動輒說自己是學佛的,不然就是自稱信主不會說謊
難怪,判起案來好像做公德一樣

王聖人很另類?自稱是虔誠基督徒,卻跟哪些信主的廢死團體很不一樣,難道信的神也有雙重性格?
舊 2013-10-29, 03:04 PM #34
回應時引用此文章
sclee離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者惡蟲
講話完全沒有同理心可言,要求人家要有同理心???
一個堂堂監察院長,水準如此,實在是國家不幸!

他講的這些話,就是要讓法官有同理心
舊 2013-10-29, 03:05 PM #35
回應時引用此文章
nomad離線中  
27681049
Advance Member
 

加入日期: Jul 2012
您的住址: 新竹
文章: 409
引用:
作者鬼島一
我覺得是台灣人, 族群比例有問題....講太多太明我會被砍頭

很多事, 你跟台灣人談, 就覺得思考很奇怪..

唉..我要出去黑皮一下, 今天的討論主題很沒趣

+1
我也覺得是台灣人沒救…
舊 2013-10-29, 03:36 PM #36
回應時引用此文章
27681049離線中  
TheTruth
*停權中*
 
TheTruth的大頭照
 

加入日期: Aug 2010
文章: 0
引用:
作者nomad
他講的這些話,就是要讓法官有同理心


這根本不是什麼同理心。法律本來就不該照個人情感因素去定刑。

希望人家家裡發生不辛是極為邪惡的想法,可是對鬼民來說這沒有什麼,只要理念相同。沒有是非。
舊 2013-10-29, 04:30 PM #37
回應時引用此文章
TheTruth離線中  
鬼島一
*停權中*
 
鬼島一的大頭照
 

加入日期: Mar 2013
文章: 392
引用:
作者TheTruth
這根本不是什麼同理心。法律本來就不該照個人情感因素去定刑。

希望人家家裡發生不辛是極為邪惡的想法,可是對鬼民來說這沒有什麼,只要理念相同。沒有是非。


法官是人, 當然用人的標準去判, 要不然寫程式用結果判定就好

沒有同理心是台灣人很多的通病, 不限法官
舊 2013-10-29, 04:33 PM #38
回應時引用此文章
鬼島一離線中  
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
2 K 年左右 我因工作勞累 到榮總作富貴體檢。 大早 同院區的陸續前往 照內透鏡 看到有個二百五 在病房門前也穿者病服好像大明星 一樣的對過往的體檢的揮手點頭也不管對方回不回應。 我因為 從不看報紙電視 感到莫名其妙...問旁人怎會有人這樣? 結果 旁人告訴我 就是樓主說的人

OH !! MY GOD !! 台灣怎會變成這樣

如果你在軍隊 蹲開放茅坑 難道也要這樣嗎?
舊 2013-10-29, 04:48 PM #39
回應時引用此文章
BEE離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者TheTruth
這根本不是什麼同理心。法律本來就不該照個人情感因素去定刑
希望人家家裡發生不辛是極為邪惡的想法,可是對鬼民來說這沒有什麼,只要理念相同。沒有是非。

現在台灣的法官就是完全用自已的喜惡來判刑啊!
"希望人家家裡發生不辛是極為邪惡的想法"
只是想一想就是極為邪惡,那實際幹了的人算什麼呢? 罪犯殺人,法官補刀

"只要理念相同。沒有是非" 說得很好啊~
完全不提法官造成實際的兩次傷害
對於口頭說說的人卻大加批評
這不是鬼民,這又算什麼?
這不是 "只要理念相同,沒有是非" 這又算什麼?
舊 2013-10-29, 04:50 PM #40
回應時引用此文章
nomad離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。