|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中
文章: 38
|
既然進口的原油不含棉籽酚 ，
那是要精煉什麼？ 富味鄉吃飽太閒，有錢沒地方花？ 
__________________
不想成佛成仙，只願留在人世間。 |
|||||||
2013-10-24, 12:08 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
引用:
+1 精煉設備白花錢 精煉製程白花錢 精煉請的員工白花錢 建議富味鄉 即日起取消棉籽油的精煉 政府已經給你掛保證 原油不含有毒的棉籽酚 請相信的人多多消費  |
|||
|
2013-10-24, 01:18 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
+1  |
|
|
2013-10-24, 01:26 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
就開始河蟹而已
檢驗未驗出棉籽酚的相關人員 是不是要以瀆職論處 |
|
2013-10-24, 01:31 AM
#34
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
太神奇了
 此文章於 2013-10-24 03:37 AM 被 willism 編輯. |
|
2013-10-24, 03:36 AM
#35
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2002
文章: 18
|
引用:
雖然你是賣油的專業，但是賣機油跟賣食用油真的天差地遠，一個求的是不縮缸，另一個要的是不死人，現在這個做的是縮缸又會死人，地溝油也不過如此!!!!!!! |
|
|
2013-10-24, 04:00 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
引用:
不 若以機油舉例子(早上也在公司用這舉例子)~~~ 大統的行為 就是把低價機油 甚至把進口機油稀釋 然後當成原裝機油在賣~~~ 用了不見得縮缸 但是你能說低價機油就一定會縮缸嗎 低價機油再怎麼樣還是機油 就像綿籽油再怎麼樣是食用油 各有各的目標市場 現在消費者幾乎認為綿籽油就是有毒油了 連你也把棉籽油或大統的油當成地溝油了~~~ 充其量不過就是混充 除非他們家的產品驗出有棉酚 那就真的大條!!!! 引用:
我如果能證明大統長基用的棉籽油沒棉酚 我還賣機油幹麻 我去食藥署當公務人員就好了 至於油有沒有毒 很簡單 就驗呀 不管食藥署還是SGS 我相信在火線上 包括美和科大的檢驗 都應該具有一定程度的公信力(不然還有誰 媒體嗎?) 多次的檢驗 誤必驗出這些進口來台的棉籽油到底含不含棉酚~~而不是驗沒幾次就一鎚定音~~~ 至於GMP 我相信還是有一定的公信力 因為我以前待過藥廠 我知道過CGMP的痛苦~~ 但是後續的查驗是不是能落實 那就是重點 我想也是未來GMP的執行重點 就像考上台大很難 但是不是考上之後 你就有台大的水準 而是你有沒有能力維持你是台大的程度才是重點~~~ |
||
|
2013-10-24, 01:14 PM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
不相信官方數據
可以自行送驗SGS等單位 沒驗出來，可以說好家在 不論大家信不信，我是覺得媒體在第一時間，沒有查證清楚下，就作的報導 本就可信度不高 棉籽油是怎麼一回事，媒體是在數日後，才有一些相關報導 就事實論，油廠混了棉籽油沒有疑問 現在是毒油變詐欺油，黑心變無良 比較好一些，該追的事，那就再追下去吧
__________________
此文章於 2013-10-24 01:21 PM 被 yider 編輯. |
|
2013-10-24, 01:16 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
以現在這樣的情況 還是送歐美驗才不會有外力的影響  |
|
|
2013-10-24, 01:20 PM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
懶的送歐美 可以等星國的檢驗出爐 星國報說富味鄉的油驗出，那鐵定炸鍋
__________________
|
|
|
2013-10-24, 01:22 PM
#40
|
|
