|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
那個板子上還有微星的型號(MS-6388),而且機構看起來也不像三大廠的style(連HDD hot swap backplane都沒有  ),搞不好只有BIOS和面板是IBM出的吧 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|||
2013-10-20, 07:49 AM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
早期DT和server最容易看出來的差異的確是I/O,33MHz PCI32頂多能跑出12xMB/sec而已,對吃頻寬的I/O就只夠塞牙縫,PCI-X就暴力多了,另外PCI-X的chipset上也比較容易找到有實作hot swap的,不過這也是造價高昂的主因啊 ....此文章於 2013-10-20 08:22 AM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2013-10-20, 08:18 AM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2012
文章: 1
|
440BX 印象中是Intel 買進來的設計，可以插到2GB RAM
也可以支援雙CPU,440BX 的雙CPU主機最多時有六台同時在我房間跑。 |
|
2013-10-20, 08:26 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 135
|
引用:
大陸同胞為什麼不待在祖國就好 跑來這裡管人家用"鵝"自稱? 人家喜歡用什麼名稱稱呼自己要你管? |
|
|
2013-10-20, 08:41 AM
#35
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台中
文章: 163
|
remote reboot = oh my god..................
|
|
2013-10-20, 08:57 AM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
我比較在意的是
原po照片裡的那台ecc跟non-ecc混插沒問題嗎? |
|
2013-10-20, 09:24 AM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
不能混用的是Registered和Unbuffered的,ECC和Non ECC混插就當Non ECC用而已啊(反正user搬來的時候就長成這樣了,鵝也管不著吧 )....此文章於 2013-10-20 09:35 AM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2013-10-20, 09:29 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
這台Server 是跑啥的 ?
還能撐到現在不用換 ? |
|
2013-10-20, 09:43 AM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2005
文章: 846
|
引用:
PCI跑不到66MHz就 
__________________
500Mb/500Mb FTTH使用中....   
|
|
|
2013-10-20, 09:44 AM
#40
|
|
