![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: ??????
文章: 436
|
數位跟底片應該算是兩回事吧..
真要拿來比 怎麼樣也比不起來...
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
嗯嗯,這樣說也有道理 ... |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
如果洗出來應該就算回到同一個基準點了吧? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: ??????
文章: 436
|
引用:
光是底片要沖出來就牽涉到太多的問題了... 就算是底掃也是一樣.. 同樣底片 不同人沖也會有差異 底片沖好了 要洗出照片,不同人洗也會有差異 你說這會有同一個基準點嗎? 小弟內人最近迷上底片機 稍微研究了一下 才發現有這麼大的學問..
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
用數位列印對底片不公 ,數位檔案又不能手工放相 ...... 還是回歸到原點 ,傳統規傳統數位規數位 ,左擁右抱兩手花不是很好嗎 ![]()
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
引用:
那叫尊重好嗎 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
為什麼數位技術無法模仿底片的層次?
底片玩技術
數位玩功能 各有優缺點 數位優點我覺得 拍壞 可以無限次洗掉在拍 底片 就辦不到 你一按快門 就用掉一張底片.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
我的理解簡單的說也就像是CRT對比LCD
底片的層次豐富就像是CRT因為色階無限 LCD就有這方面的限制 而且色階越多bit越高容量就要越大..
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
直接一點, 同樣洗到8*12大小出來看, 標準就是"在8*12的照片呈現" 確實在過程中會有所變異, 但去除兩端的極端值, 還是可以有個比較基準. 就如同"鱈場蟹跟毛蟹"誰比較好吃, 會有很多變數, 如果立好基準點"清蒸鱈場蟹 vs 清蒸毛蟹"誰比較好吃, 雖然不會有一個"絕對"的答案, 但是也許可以有一個到達"顯著差異"水準的答案. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 280
|
現在數位時代講難聽一點就是修圖時代
你要甚麼風格修一修再去相館洗出來 然後在鬼扯說你這是用甚麼底去拍的 會有人不相信嗎 可能現在太少人洗照片,不知道自己用數位機洗出來的相片長甚麼樣子 建議去洗看看,因為洗出來又跟你校色過的電腦看得完全不一樣了 ![]() 就跟以前用底片相機拍出來的有點像? ![]() 數位時代執著於色調似乎比較沒意義了 此文章於 2013-08-16 03:53 PM 被 PCBDRAY 編輯. |
![]() |
![]() |