|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
我只知道國軍不能信,因為我當過兵, 軍中裡頭沒一樣是真的
PTT我不知道, 跟那邊不太熟 |
|||||||
2013-07-20, 10:49 PM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 4
|
相信軍方 哈
 我寧可選擇 老闆說的會今年會加薪
__________________
 
|
||
|
2013-07-20, 11:06 PM
#32
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
引用:
選項裡會有相信軍方的，應該是沒當過兵吧 但爆料是不是完全真實的還有待察證 不過這事已經是在跟整個國軍體制做挑戰了 雖然這事終究會被河蟹掉 但希望軍方以後請多重視人命 當個兵不是上戰場被敵人殺，而是被自己人搞死 不冤嗎  |
|
|
2013-07-20, 11:15 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
基本上
進去過都知道 出來的都裝不知道 |
|
2013-07-20, 11:38 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 10
|
不管你信不信
反正我是信了 |
|
2013-07-20, 11:41 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 9
|
當然是 PTT
不然這一句「當兵什麼都是假的, 只有平安退伍才是真的」不會流傳這麼久 |
|
2013-07-20, 11:46 PM
#36
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
現在已經是網友治國的時代
就連陶晶瑩也要在意網友的反應 只要網友直呼太誇張，就會有官員出來道歉 可見網友的力量還是比較強的 所以以ptt為主吧 |
|
2013-07-20, 11:52 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
看報導，如果只有陳亭妃手上的爆料者傳的line, 恐怕也難辦到旅政戰主任陳毅銘，因為僅是間接證據;除非找到機房受命刪錄影紀錄的士兵，而該士兵也指證是陳毅銘下的命令。
此外，本日消息指調查局還原的畫面是黑的，但調查局另外以文字紀錄形式記錄畫面內容，並密件副本送法務部封存。如果此消息為真，試想，黑畫面如何有內容可記錄文字?難不成畫面救不回，但聲音救回來了?希望真的是如此，也希望這個救回的紀錄能在機房士兵不敢指認上級的情況下，能辦到真正的幕後黑手。 . . . |
|
2013-07-20, 11:57 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
我當了超過兩年的參四，參四最重要的工作是什麼？
答案是「製作」文件。 依據我參四的經驗，我必須非常語重心長的告訴大家， 當你在考慮要相信什麼時，你必須要先想你不能相信什麼， 而最不能相信的其實就是「人」，什麼人？利害關係人。 能被相信的只有「證據」，並且這個證據最好和人關聯薄弱， 例如監視器畫面，就是因為和機器相關而和人關聯薄弱， 所以才能夠被當作可信的證據。 現在這個所謂的「被還原」的八十分鐘監視器畫面， 已經和「人」產生關連了，所以可信度...大家自己想想吧。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
2013-07-21, 12:07 AM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,291
|
[YOUTUBE]YyxHK9LbIzo[/YOUTUBE]
|
|
2013-07-21, 12:23 AM
#40
|
|
