|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
套句在某艦還在役的同學講: 國軍會廢柴也是那幾個王8. 這次海域又不是跨大洋.又不用aoe.也沒有aoe進廠大修的理由(就算大修還是有其它方法可補給). 不去可以把整個海軍裁掉..  叫姓蒲的回家吃自己吧.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
||||||||
2013-05-16, 08:49 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
怕死就不要建軍, 直接投降; 軍演只是內銷用, 演給大家看的
台灣買再多兵器都沒用, 問題在人 現在應該有很多人在清理戰場, 收拾那個軟弱的人的爛攤子 大概沒幾個人會認為一個漁民之死會開戰, 但台灣的表現, 真的是讓人搖頭; 真是一路走來, 始終如一, 台灣人愛這味的, 沒辦法 一年前, 那個人求大家再給他一次機會; 各位的仁慈, 現在開花結果了, 根本是台風的翻版 為了那個人, 我常跟我媽吵架  此文章於 2013-05-16 09:05 AM 被 鬼島一 編輯. |
||
|
2013-05-16, 09:02 AM
#32
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
我是覺得不管換誰上去 都不會有人敢真的開戰 最多就只會像金正恩一樣擺擺樣子而已 人家有核彈耶, 拳頭比我們還大都不敢真的打了 台灣哪有本錢敢開戰? 為了逞一時之勇的代價可不小呢 |
|
|
2013-05-16, 11:59 AM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
AOE-530 現在應該還在巴拿馬 不過要慢速繞菲律賓一圈 頂多派中和級替代補給鑑 甚至不需要補給鑑 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。 Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
|
2013-05-16, 12:10 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
一開始就是一副投鼠忌器、怕東帕西的樣子
那軍事國防能力就失去其作用 連威嚇的功用都沒有 如果一開始就派船去演習甚至是對峙 好歹也是展示立場及對事情的重視程度還有我方的底線 有其他外在因素(中、美、其他國際組織)大家都了解 一開始就先露出我方把外交關係擺在主權之前 那肯定是被對方吃定 反正本來就不是有很大的利害關係 還怕你能如何 今天連菲律賓來~我們都因為這些外在因素就退縮 形同告知所有有意進一步擴張領域的 台灣超好講話~可以試試 有人還扯如果是另一個人當總統能如何 兩黨遇到真正主權爭議還不都一樣 每次都是做給百姓看~騙票用的 自己上陣還不都乖的向孫子一樣? 只會關起門來用自家媒體強硬 |
|
2013-05-16, 12:48 PM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
您只說對了一小部份， 是台灣民選後的總統，敢開戰的似乎看不到， 尤其目前這位什麼都怕的.... . . 不敢打就是落一個下場， 所有的國家都知道，欺負台灣時，台灣只會討聲sorry，甚至台灣的外長還會幫緩頰， 所有的人都知道，台灣數十年都不願開發技術，只想"用買的最方便"，台灣必須仰賴進出口貿易才能生存的，所以當台灣說要進行貿易制裁時，就跟絕食靜座抗議一樣。 美國也知道了，以後賣給台灣的軍武，不能用也沒差，反正跟不會使用。 台灣的演習.. 飛彈沒擊中也沒關係，擴音器說有擊中就好了..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2013-05-16 12:57 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2013-05-16, 12:52 PM
#36
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: H.C
文章: 91
|
引用:
這個作者真的超好笑的,這麼狹隘的觀點也叫做國際觀. 如果台灣要依照他那套觀點去治國,要亡國確實比較快. |
|
|
2013-05-16, 01:01 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
Google map 隨便畫一圈也不過 5000km 出頭 按短腿 派里級 4500浬也夠.... 若怕隨行大官沒淡水洗LP? 各派兩艘 中字號 左側一艘在 南沙太平島 另一艘在另一側 當補給艦 問題這樣做..愛新覺羅會被叫去國務院夾卵蛋...來個軍紀操 換個角度想...真的這樣搞， 老美才知道台灣真的有氣魄，真的有心要防衛台灣 F-16 就不賣了...轉而賣66架 F-15..順便幾架空中加油機 此文章於 2013-05-16 01:25 PM 被 archarch 編輯. |
|
|
2013-05-16, 01:24 PM
#38
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2010
文章: 11
|
中共的一個中國原則真的是很成功（在利益及拳頭下多的是西瓜偎大邊及見風使舵）
盟友？那是什麼？金錢外交，還是有人打你的右臉， 連左臉也轉過來由他打，對方就會感激涕零成為盟友。 在國際上我們得不到認同，沒有一個國家認同中華民國， 把我們當國家看時，也開始質疑自己的國家不是一個國家了。 菲律賓堅持不正式道歉，提賠償說的只有慰問金，不逮捕兇手，堅持的是什麼，是國家、主權的堅持, 菲律賓的國力不強，外交的角力確實是比我們強。 而台灣該堅持的是什麼，是自動承認自己不是一個國家？就算不動武也該在其他方面有所堅持，儘管這些影響到某些少數人的利益，一個政府自當量力而為，而不是不作為。 在沒有國家觀的情況下，談國際觀？ |
|
2013-05-16, 01:44 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城
謀與交都是國際觀的體現 伐兵攻城是次等選擇
__________________
無所不能，有所不為 |
|
2013-05-16, 02:03 PM
#40
|
|
