![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
在易學易用上我認為iOS還是有絕對優勢,因為iOS功能貧乏,又不能簡單更動介面,就像是微波爐很簡單用,可是如果你讓微波爐又可以蒸又可以烤還可以炸東西,這時就不會那麼簡單了,再加上如果這個萬能爐的按鈕隨時可以變動,就更可怕了,就算這個萬能爐能做出滿漢全席,在易用上他還是比不上單純微波爐的。 好用不好用看個人看習慣,易學易用老實說android應該不會有辦法比iOS好,因為畢竟andorid在功能上比iOS多太多了。 此文章於 2013-05-02 04:11 PM 被 cesarlin 編輯. |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
但是APP來說就差不多了 畢竟APP要怎麼設計就和google/apple沒關係 iOS雖然功能少,簡單, 但現在還是給我一種"我故意不開給你, 好當成下一版iOS的材料"的感覺就是了 從iOS4一直改到6, 的確也是很多功能都是這樣開放。
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
Google Glass要起來,隱私問題絕對是第一個要解決的,而不是app
不過Google就是想要人們的隱私.... ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
如果擔心這個的話 就直接把手上的智慧手機全拿去垃圾筒了 而且不止是google ,連apple都有份 光apple iD包管的一大堆個人資訊和iCloud上backup的東西全都有機會被apple拿去利用
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
其實iOS一直都給我幾乎沒改的感覺,我認為剛開始smart phone還不流行,這種作法很好,可是現在其實大家多多少少都拿過smart phone,也是可以開始不要讓os那麼簡單了,不過以我看iOS大概會跟OS X一樣,不會有大更動只會小功能慢慢加,OS X從第一版到現在,幾乎都沒劇烈變過介面,最大的突然變化也只有顏色主題而已,同時期Windows已經從XP的介面到Aero,到現在Win 8不倫不類UI,大變動3次了。 此文章於 2013-05-02 04:42 PM 被 cesarlin 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
win8和win7,不管modern UI和ribbon的話,幾乎是一樣的東西吧 這樣子說iOS加上gesture和多工和notification bar其實改的量也不少於win7到win8的差異 就以改的量來說是差不多的,喜不喜歡是另一回事。
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
介面大改只對少部分喜歡對3C嘗鮮的人有吸引力, Windows介面的改變,我記得在這邊看過某網友說的: M$每次只是把相同的功能重新排列組合而已, 結果就是界面大改其實只是跟使用者玩捉迷藏... OSX我記得內部也是有改,只是介面沒大改而已, 畢竟核心更動=/=介面更動, 介面在那邊玩重新排列組合的遊戲其實對使用者只會造成困擾...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
這我不完全認同,介面我認為可以隨時代做改變,在智慧型手機不流行,不普及的時代,為了入門門檻低,把介面設計得越簡單只有最低標的功能可能是好主意,可是在智慧型手機已經普及的時代,就可以在介面上做些躍進,像是unlock screen就可以不要只有unlock的功能。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
在下個人倒覺得一個OS能像Fx一樣是最好的 基本元件穩定快速 但是有提供對應的API給那些想要個人化的人去做自己想要工具 OS本體就包山包海 在下反倒覺得太臃腫 另外MacOS X 就核心來看 其實現在的10.8跟最早的10.1可以說是完全不同的東西了 10.1是一套32 Bit 有支援PowerPC的系統 現在的10.8已經是64 bit 只支援IA32/IA64架構的系統 對應Windows 至少也是WinXP到Win7 X64等級的大升級了 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
沒錯, 誰知道帶著這鬼玩意兒的人在做啥 ? |
|
|
|