Advance Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 349
|
郭董說錯有人告訴他.他至少會改吧.
如果真那麼蠢他工廠早就倒閉不知道多少次了. 或是被中國其他工廠取代... 可是至今無人可取代他.. 而且創新本來就要一直胡思亂想. 提案可以錯.執行不要錯就好了 此文章於 2023-05-05 02:58 PM 被 非常奇怪 編輯. |
|||||||
2023-05-05, 02:55 PM
#31
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 346
|
引用:
好維護? SMR所產生的核廢料,比傳統的大型反應爐還要高30倍,核廢料擺哪裡?拿去做核彈嗎? https://www.facebook.com/permalink....100078163266774
__________________
「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪 |
|||
2023-05-05, 04:49 PM
#32
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,646
|
對於讓台灣政府查臺商的稅,小粉紅很不滿餒:
这是有多膨胀才能说出的话
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor 感謝網友提供的篡改猴script, 清净多了(?!) |
2023-05-05, 05:49 PM
#33
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
就一篇文章,就算出30倍了....... 好像都沒有其他文獻反證?還是大家就自己挑信的信 https://www.chinatimes.com/realtime...21000035-260408 這篇不是最近文章,應該不是消毒文吧 「總而言之,就核廢料而言,SMR 與傳統的壓水反應爐大致相當,其潛在優勢和劣勢,取決於設計的方面。一句話講完就是:SMR 核廢料管理,並沒有額外的重大挑戰。」 |
|
2023-05-05, 08:09 PM
#34
|
Regular Member
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 80
|
引用:
有台灣價值的人講的就是不一樣,不愧是拿出30億組建台灣黑熊軍的男人. . 曹興誠提解方 小型核電廠供電園區 |
|
2023-05-05, 09:37 PM
#35
|
Basic Member
加入日期: Jun 2020
文章: 29
|
騙一次是傻,騙二次是笨,看局勢笨蛋是當定了
|
2023-05-06, 07:38 AM
#36
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,439
|
小型模組化反應爐,技術源自於核動力潛艦的反應爐
他的發電容量最高300MW,只有傳統核電廠的40%, 特點因為是模組化,所以成本相對低,小規模也安全的多 重點是便宜 至於安不安全 只有天知道 先要等有人蓋好 並且發電運行10年以上才知道 ......................................... 全民發電 全國核電 清新空氣 用力呼吸 全台發電量 25799 MW 中火發電量是5824 MW 也就是拆掉八根煙囪 要蓋20個小型核電廠.才能滿足基本需求 全台中都有核電廠多安全 呼吸乾淨的空氣再也不是夢
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 此文章於 2023-05-07 10:49 PM 被 老老濕 編輯. |
2023-05-07, 10:45 PM
#37
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 727
|
https://www.world-nuclear.org/infor...r-reactors.aspx
騰訊翻譯 引用:
SMR 只是一種統稱, 目前有七十多種的設計。 不必這麼快下結論可用或不可用。 |
|
2023-05-08, 06:28 PM
#38
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,439
|
引用:
但台灣可沒試用的本錢 台灣誰敢先去試用? 並且能夠承擔失敗的後果嗎 再怎樣沒輻射 萬一有各種核外洩問題 台灣人民是承受不起這種的災難
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 |
|
2023-05-12, 05:56 PM
#39
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,221
|
明天開獎,果凍正 做袋子副 不用辭市長,兩全其美。
|
2023-05-16, 08:14 PM
#40
|