|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄的第十九層
文章: 460
|
千萬不要買這台~~因為小弟就是受害者!!
過年後買這台到現在~~燒壞騙超過100片~~而且燒空片的機率超高!! 相信我 |
|||||||
2003-05-05, 05:48 PM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 潛水艇
文章: 115
|
我們公司有兩台同時間購入的cyqve 40r的燒錄機
到現在用了八個多月了, 最近燒出來的片, 沒一台機器讀的到, 兩台都一樣... 真是氣死人了, 備份的東西都不見了  對這牌子真是失望透了 |
||
|
2003-05-05, 05:56 PM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 高雄甩尾族
文章: 286
|
買華碩和建興的ㄇㄟ!
理光ㄉ不太好用唷 我朋友都用剛剛好1年就掛嚕@
__________________
速度是永無止境的.... |
|
2003-05-05, 06:13 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 204
|
既然這麼多大大唾棄這牌燒錄機
那你就順他們的意買ASUS的或LITEON的吧 不過我在友站有看過有大大說 那兩牌的40X以前的機子比較好 40X以後的∼就...（據他們是說 因為都是MIC 所以品質都『差不多』） 還有∼也聽過 若用LITEON的機子若壞了 送修至少要三個禮拜以上喔 最誇張的還聽過有兩個月喔！ 我哥用過兩台燒錄機 第一台是RICOH的MP9060a 用了一個月左右送修 回來時還是不行 送第二次 再回來 就一直服役到今年初（用約兩年吧，還可以用，只是太慢囉） 第二台也是RICOH 是MP7400a 使用至今也沒問題（不過噪音蠻大的） 而我 算是燒錄新手 去年底買NB後 因為硬碟只有20G 所以就買個外接盒來接燒錄機 來消化我的資料囉 CQ是我的第一台燒錄機 會選CQ4848PRO 主要是看重他的服務 而且我認為∼沒有廠商願意做賠錢的生意吧 若送修率居高不下 光收送的運費就相當驚人了 而至今也沒看到理銘取消這種到府收送的保固服務 所以我『個人認為』 理銘的產品應該不至於差到哪裡去吧∼ 但看了那麼多大大的『心路歷程』 我也有他隨時會掛的心理準備∼CC 嗯 若我的CQ掛了 我會來報備 但不會抱怨（免得被說是精打細算，貪小便宜的下場∼CC） |
|
2003-05-05, 09:25 PM
#34
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2001 您的住址: 新竹
文章: 2,465
|
引用:
我猜應該是他的東西都裝有定時故障裝置 都是正好一年後壞掉 那就要付維修費啦!所以維修上他也不會賠錢 當然有時候定時故障裝置壞掉了,才提早壞掉or一直不壞
__________________
不玩電腦,片子也沒空燒....CD,DVD都用買的    最常看的電腦螢幕!當然要EIZO桌布連結--已修復 ........棉羊說現在好好聽beyer,Senn和ath就好了 
|
|
|
2003-05-05, 09:37 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 1,132
|
引用:
那願意加錢買的人, 都得請你去買囉. 這台在台北也不容易買到了.
__________________
|
|
|
2003-05-05, 09:50 PM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄市
文章: 939
|
我是覺得有些機種並沒有那麼差---雖然我有兩台RICOH都英年早逝....
只是真的要碰運氣....  像我之前曾用過AOPEN24X....就用的嚇嚇叫.....但是還是有人一提起A牌就OX聲不斷..... 後來在順發看到有再賣同樣一台要價1200元....我還是再添購一台 原因無他....之前用的經驗還不錯.... 所以真的在高雄有看到999元一台的燒機....我想我會去買一台試試看.... 沒親身試過怎知好壞呢.... 如果真的有問題....不是還有一年保固嗎.... 花個1000元買個親身經驗....我想是值得的....  |
|
2003-05-05, 10:26 PM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
我的一個想法...
如果有人需要一台CD-ROM，也許因為組新電腦，或是原來的掛了，而現在買台新的CD-ROM差不多800元.... 這時候，如果要買台一般大廠的CD-RW，像ASUS或LITEON的，那差不多至少要加1000元左右，如果對不是很需要燒錄功能的人來說，似乎沒必要多花這一筆錢... 但如果只加200就可額外多出燒錄功能，我倒覺得是蠻划算的，也許偶爾需要搬移資料的時候，就很方便了，一台軟碟機也超過200元呢.... 當然囉，這種程度的機器，最好別期望燒出來的CD能天長地久(所以用來備份可能不夠可靠)，但如果只是搬移資料，或是燒MP3拿到CD隨身聽上頭聽聽，這類的應用應該還能勝任吧... 也許有人覺得，就算只需要買CD-ROM，也該買TEAC-540E 啊，可是一方面現在不好買了(至少我現在都看不到市面上有在賣了)，再者，大約1300元的售價，那又不免讓人在想：加500元就有ASUS或LITEON的CD-RW了... 所以，如果剛好需要CD-ROM，我覺得可以考慮這玩意，畢竟只是加200元而已，前提：這玩意至少要是能正常工作上一段時間，不能是一個馬上就壞掉的瑕疵品.... |
|
2003-05-05, 10:28 PM
#38
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 99
|
看看大家的討論.我還是決定敗了.$999.就當白老鼠好了.壞了就直接買一台
dvd燒錄機.反正一年內理銘代理的機器都可以線上報修.
__________________
燒片,錄片,刻片,玩片,砸片,好片,爛片,到最後都變成廢片 |
|
2003-05-07, 03:28 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
其實這個牌子的燒錄機我只碰過40X的
的確是很便宜 也確實是不太耐操 但是個人認為以他的價格來說 他的品質已經算是盡到他的價值了 要是用量不大倒是真的可以考慮一下 畢竟我認為現在的光碟機真的品質差啊..... |
|
2003-05-07, 03:42 AM
#40
|
|
