Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,148
|
引用:
原住民不被當人看 竟然是常識 👏👏👏
__________________
此文章於 2022-04-04 09:46 PM 被 healthfirst. 編輯. |
||||||||
2022-04-04, 09:44 PM
#31
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,439
|
引用:
看看郭董在美國的建廠 是不是已經失敗 至於美積電的建廠設備跟材料 有很大一部分是台灣運過去的.說複製工廠當然很簡單 但真要實行時卻是處處困難 美國補貼又不只美積電一家 至於當地生產晶圓的製造成本 最終也會轉嫁在(下單給美積電廠商)的生產成本上 |
|||
2022-04-05, 12:32 PM
#32
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
你並不了解我要說什麼。 美國只要五納米廠過去就行。 1.就算只有五納米,也強過萬年十納米的英特爾,大量建廠,削價競爭,台積的優勢很快就不在。 2.NV,AMD,INTEL大量下單,只下美國廠的單,再從美國出貨就行。 3.美國的技術實力跟商業間諜,三到五年就會學走一切。 4.你除了AMD,INTEL,NV外,你還會買啥?就算成本轉嫁最後還是流回美國本土。 |
|
2022-04-05, 02:13 PM
#33
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
我更懷疑,或許台積電的人去美國,美國就會直接吸收,專案入藉美國。
現在日積電及美積電,我甚至認為,櫻花妹,金絲貓任君享用。 |
2022-04-05, 03:14 PM
#34
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
1.自以為是的蠢。像你這樣一聽就知道沒在半導體業界待過。你充其量就只是憑著物美價廉的新鮮的肝,跟比別人先進的製程賺錢而以。 2.就算不在你說的兩個條件下,美國也可以不戰而棄,越戰跟現在的烏戰。 3.我是台灣人我也不保護台灣人,有你這種又蠢又笨的混蛋,我直接把你交出去都來不及。 4.必免戰爭才是上策,管他來不來救。打爛再說,倒楣的是你?騙誰啊? |
|
2022-04-05, 09:49 PM
#35
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,148
|
美國大量買入俄羅斯原油 過去一週進口「急增43%」
2022-04-05 https://www.hk01.com/即時國際/755383/ 美國自己也在買 卻叫印度不要買 以俄羅斯盧布結算 印度除了能源之外 可能還會擴及到軍火、肥料等其他交易 ------- 不過吧 俄羅斯最大的能源買家還是歐洲各國 管道輸出比裝LNG船的量大多了 何況俄羅斯自己也沒LNG船的技術 中共+印度目前填不上歐洲不買的坑 此文章於 2022-04-06 10:38 AM 被 healthfirst. 編輯. |
2022-04-06, 10:31 AM
#36
|
Advance Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
先要GG店把能設計5納米的人材過去 當良率穩定,能提高量產後 找個心情不好的日子,找阿共仔來背個鍋 就說有共諜什麼什麼的.... 所以建議所有廠商"自願"向美積電下單 不自願的廠商會受制裁 再來就可以直接來行政命令... 手段多了去了....又不是沒發生過 LP被搶了還要向老美道謝呢
__________________
人間近三月,往事恨悠悠... |
|
2022-04-06, 09:01 PM
#37
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,148
|
|
2022-04-22, 06:43 PM
#38
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
老驥伏櫪的張忠謀先生,退而不休地持續對台灣晶圓代工的未來發表高見。針對英特爾現任CEO對於「全球晶圓代工產能過度集中在亞洲」的論述,4月份張老終於有積極回應──台積電成本低50%,且坐擁nVidia、AMD、Apple等美系大客戶──這可能是台積電將面臨的最大競爭風險。
當美國出手後,過去美國半導體業者不投資製造的壞毛病──因為毛利率、營益率在晶圓廠的折舊費用而不好看──將出現逆轉。 拜登將在半導體產業狂砸5百億美元 拜登政府的新一輪「基礎建設方案」中,有高達500億美元將投放在半導體的製造與技術開發上,有了政府龐大資金的奧援,英特爾馬上成為美國半導體的「國家隊」,台積電還是光桿一枚。 台灣、日本都位於太平洋火環地震活躍區,兩岸軍事衝突風險高,若此「天災人禍」在2024年美國下任總統任內發生,台灣的「矽盾」是否不堪一擊? 14日台積電法說,三率三升,今年EPS估35元;但當日ADR重挫3.09%,15日現貨開低近2%。美國2022升息力道加大下,先進製程訂單將大砍單,半導体本益比下修後,台積電600元站不回去!」 升息是翻轉半導體多空景氣推手 台積電為了賺代工製造的辛苦錢──雇用低薪、辛苦程度如日本「阿信」的台灣工程師──而一頭熱地砸錢蓋天價的12吋晶圓廠,這樣龐大的折舊,具有轉賣困難之沉沒成本(Sunk Cost)特性的廠房、設備,正是台積電的商業模式經不起景氣循環的考驗──而當前美國Fed的快速升息,正是扭轉半導體/晶圓代工景氣由多翻空的致命推手。 此外,台積電在先進製程超越三星、英特爾,這是應該;這兩家半導體的全球大廠,採取「進退有據」的發展策略,但台積電沒有。三星有龐大的智慧型產品出海口,晶圓代工不行,還有其他的收入來源;況且,高階製程良率不佳,是可以迎頭趕上的:難不成,只有台灣電資科系培養的人才,才能做好高階製程? 英特爾本來就是走「輕資產」的發展策略,宣布進入晶圓代工應是向美政府「圈錢」用的,且其競爭優勢在於自製晶片、數據中心、自駕平台──2017、2020年分別收購了以色列的自駕平台大廠Mobileye、Moovit──這才是其本業。別忘了,當年英特爾由IDM(整合晶圓設計製造)轉型後,才有台灣這些晶圓代工業者接單的機會,而台積電呢? 英特爾向美政府「圈錢」,台積電、三星用「血汗」打造 台積電由一群技術好手擔綱,但看不清終端市場需求、總體經濟變化對於客戶下單的衝擊。我認為台積電應設立「經濟研究團隊」,以自保地領先客戶掌握終端需求;要不然一味擴廠生產的結果,可能是在當前「通膨─升息循環」中敗下陣來。 這也是為何張老一手創辦的台積電之ADR價格,在2021年Q1見到142.2美元的高點後,一路滑落到22日收盤的95.68美元,自波段(也是歷史)高點重挫了32.75%。據此,台積電波段低點推估可下跌至462.68元! 在張老眼中,台積電的主要競爭對手是韓國三星;至於中國業者之半導體製程還差5年,英特爾沒有台灣、南韓半導體業者的「成本優勢」。 講白了,就是台積電、三星的晶圓代工商業模式都很「血汗」,製程工程師做好做滿輪班時間,談不上功勞──好像都是老闆的天縱英明──也看不見苦勞,只有疲勞,搞不好還得肺癆,這也是歐美工人不幹的苦差事。 如果美國要求交出先進製程... 還有,張老自己有為台積電研發出任何一個晶圓代工的製程嗎?又為何麼要賣台積電股票,捐一大筆錢給與他沒關聯的MIT史隆商學院。 總結,不同於台灣政府可限制台積電的中國廠只能生產低於14奈米製程的產品;但台積電未來的美國廠,能否只生產成熟製程的產品?如果我們的政府扛不住美方的壓力,3奈米、5奈米的Fin FET製程都大放送,那麼是否自斷未來的競爭力?對了,莫忘了3奈米更先進的GAA製程只有三星在挑戰,一旦挑戰成功,台積電在先進製程的競賽也就GG了。 【台積電600元回得去嗎?當晶圓代工「血汗」模式 對上美國國家隊-英特爾】 出處:信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/33469 ) |
2022-04-26, 12:55 PM
#39
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,430
|
磁吸效應還是很大的... 我看跨國企業拉人去越南, 去印度/印尼/泰國/菲律賓/回日本總部.
然後當地找工人即可, 最重要的腦力, 至少有1/3不會被國界給綁住, 他們的知識水準是全球性. 因為本身就高學習力, 高適應力, 才會有相對的高腦力, 怎麼會很容易被地域給綁住. 而且, 個人的觀察, 現在結婚生子越來越晚, 代表人才流動的年齡範圍越來越大. 過往3/40歲可能有家庭的人, 要為整個家庭考慮, 現在3/40歲的很多還單身, 綜合素質巔峰. 體力還行, 頭腦+經驗最佳, 出國長駐適應力強. |
2022-04-26, 02:19 PM
#40
|