或許橘子還有台胞證, 在台灣護照被註銷之前早就溜過去了
民進黨綠共跟共產黨紅共又時不時互通有無, 或許賴清德早就私下透過管道讓習近平好好照顧橘子
反正民進黨每次選舉都需要共產黨抗中保台, 共產黨也需要民進黨時不時幫忙轉移內部矛盾,一切都是有可能的

兩本護照也要你有財力。
如果是大家最熟悉的美國，那你要拿到綠卡或是你現在要入藉。
你的身份是一下就會被人知道。

你在美國你憑什麼有錢花？你這都是洗錢。你為了柯文哲花自已的錢一輩子不回台灣，真的有可能嗎？

你要用日本或美國的身份拿其他國家的護照，還是一個一樣的問題，你是要入藉或是拿綠卡？還是要有錢啊。哪是誰送你錢給你辦身份？
反過來說，這些就算都不是問題，你哪來的錢花，不吃不喝不住不穿嗎？不想出去玩？一個人在國外孤身一人，又這麼小隻，一待起碼就要十年，都足不出戶？有可能嗎？
你沒看那個醫美詐財往加拿大躲的，最後只能打黑工，過了快十年還不是回來。

如果1500是虛擬貨幣，那很多事情就説的通了。

好吧，民進黨有奧步，共產黨有暗黑兵法，一切合作皆有可能。

標準的因果倒錯謬誤，騙騙那些智商不高的小草還可以，但要拿這個低能謬誤騙PCDVD這裡的高手，你真的想太多了。

最簡單的邏輯：為什麼橘子寧願離鄉背景且被通緝還不回來？因為回來會被關嘛，至於做了什麼事會被關，就問她自己囉。你不要問我為什麼陳由豪等潛逃的通緝犯，要花自己的錢躲國外啊？

鬼扯…
你的意思就是，如果不回來就不會被關？
前提是，那是否是一筆贓款。

照你所說，他不回來就是因為他一定會被抓，所以他不回來是為了不會被抓。
換一個角度想一下，他不回來，柯文哲按目前的勢態，只要沒有意外，明年就得被放出。
他回來才是害了柯文哲？因為這筆錢就是贓款？

若是沒有拿錢，何來贓款之有？回來不回來結果都一樣。只要交代一千五是什麼意思，去了哪裡便可。
若有拿錢，則是正好來說明，這筆錢有何用途？若這一筆是有問題的，其實其他筆一樣有問題。你等於坐實了，檢方本來就應該於現在放人，因為其實已經對帳的差不多了。

而且你的意思更說明了，你認為柯文哲跟橘子就是有拿錢，反而是彭振聲等其他人沒有？
最好笑的事情是，就一個跑腿的小弟，再怎麼樣都跟實際收錢的大哥不能比，大哥去坐牢，小弟只要另投名主就行，為大哥流亡海外，是大哥給小弟上百億嗎？看看前面那個醫美，幾個億也是回來，難道是柯文哲身家上千億？

我有時候覺得，小草其實沒這麼好騙，至少有些小草還算聰明，反而是你被騙的可能才很大。
一個連洲際彈道飛彈的飛行速度計算都要我幫你算的貨，連趙董跟柯P他們身後的恩怨都搞不清楚，連裡面的金權交易都不知道的人，指著我說我騙人。

你小樣的，掂掂自己幾斤幾兩好嗎。學學黃國昌…

================================================

我補充說一下好了，柯文哲什麼時候跟民進黨決裂的？
告訴你，就是大巨蛋案後。

我再告訴你，為什麼柯文哲總要說『台灣不是民進黨的專利』，這就是柯文哲倒下來候，選總統大選喊出來的。
那是因為，民進黨發現做不掉柯P，而且又發現他要選總統，最後，多數分裂就是民進黨會贏。
民進黨什麼時候退出北市府？看一下林鶴明在二零一六年後柯文哲在大巨蛋案上退一步後，又待了一年就走，意思是沒有什麼好混的。
再更早之前，柯P還想把大巨蛋案的資料在二零一五年六月二十四日將大巨蛋弊案移送法務部偵辦，結果即發文退回，法務部是司法行政機關，並非偵查機關；若要提出告發，依法應向檢察官或司法警察官，或是向廉政署提出。
這個時候，柯文哲已經對綠黨沒有任何特別的想法。

如果不是民進黨自已雙重標準，怎麼會有黃國昌要在立院推民進黨提案的法案？怎麼會搞到柯文哲會受司法迫害？「雖然我不特別覺得是迫害啦」。
其中又要提到柯文哲第二次參選市長時，是誰縱容超過時間還可以投票？
柯文哲市府裡面有多少綠黨的人？這還看不明白？

柯案
中華民國的法律什麼時候變成沒證據就有罪?

所有說柯案沒證據的都是同溫層自嗨的說法

中華民國司法案件什麼時候變沒證據就起訴信徒連起訴書看都不看還在審理中就說主子清清白白的？