PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,782
引用:
作者healthfirst.
提醒一下
AMD晶圓廠分拆後的GF
就是賣給阿拉伯人


可是GF賣給阿拉伯人也沒生出阿拉伯晶圓廠啊!
     
      
__________________
我的封鎖名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
舊 2024-09-23, 09:05 PM #381
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,782
引用:
作者hendry2002
若那麼容易解決壟員

就不會走到這一步

退一步來講 會不會整間公司都是壟員?



微軟跟谷歌好像天天被罵肥喀壟員太多。
 
__________________
我的封鎖名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
舊 2024-09-23, 09:13 PM #382
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
銀鐵人
Amateur Member
 
銀鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 30
牙膏用上GG製成終於看到蘋果的車尾燈
https://www.youtube.com/watch?v=ymoiWv9BF7Q
舊 2024-10-03, 09:36 PM #383
回應時引用此文章
銀鐵人離線中  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
引用:
作者銀鐵人
亞利桑那也是沙漠,GG應該是有應對方法

引用:
作者Hermit Crab
以色列能搞出晶圓廠,阿拉伯應該也可以剋服環境問題。
迪拜那種都可以在沙漠弄出綠洲了。


有錢就是任性,砸錢當然是搞得出來,問題是你的成本也會跟著增加,

你如果想做自有產品,那訂價權在你自己手上

你如果想做代工,成本是斤斤計較的,客戶願不願意買單那是很有問題
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530
舊 2024-10-04, 07:03 AM #384
回應時引用此文章
pcbd離線中  
skap0091
Master Member
 

加入日期: May 2021
文章: 1,936
引用:
作者銀鐵人
牙膏用上GG製成終於看到蘋果的車尾燈
https://www.youtube.com/watch?v=ymoiWv9BF7Q

雖然Apple不是直接競爭對手

但對手AMD跟跨界來的高通遲早會用上台積電3nm

所以也只能搶先用上3nm才能競爭

然後看到M3那個表現,抄襲/致敬整個結構果然有用
舊 2024-10-04, 07:05 AM #385
回應時引用此文章
skap0091現在在線上  
超軼絕塵
*停權中*
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 398
要以台韓晶圓業來看英呆
那絕對會認為英呆請一堆冗員
如果不是美國堅持一定要保住生產最高階晶片的能力與量能
那根本不會還有這一行在美國早就都外包了
如果幾年前不干預放著自然發生
那甚至不要說美國連台韓都會被對面的惡鄰玩掉
現在就看到底願意白砸多少錢保這個
這一定不會有經濟效益了
美國各類成本根本高得不合理
勞資制度更是毀滅製造業的大推手
說不定哪天真的就反過來覺得放掉這一塊所節省的才是更有效益的
舊 2024-10-04, 07:28 AM #386
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
引用:
作者hendry2002
Q那時是要被B併購 並非撐不下去被併購

Intel現在的情況比當時Qualcomm的情況糟糕的多

市場競爭性看不到

現在不賣

2-3年後賣相更差



Qualcomm問題是不缺錢, 實際上沒有被併購問題

Intel是技術掛帥,只是現在製程技術跛腳; 要說整個公司的價值, 不考慮冗員的情況下Intel應該是更好的標的

X86老實說要消失很難, 要殺死Intel最好的方式就是建議他離開X86.....

個人認為Intel跛腳實際上就是未來Nvidia跛腳的預演....
少了市場, 就很難成立正向循環

高通如果以後被限制產品不能賣阿共, 那就是照樣演一次Orz
--
產品開發出來就是要賣錢, 不是拿來禁運用的
舊 2024-10-04, 10:46 AM #387
回應時引用此文章
lifaung離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 167
引用:
作者lifaung
Qualcomm問題是不缺錢, 實際上沒有被併購問題

Intel是技術掛帥,只是現在製程技術跛腳; 要說整個公司的價值, 不考慮冗員的情況下Intel應該是更好的標的

X86老實說要消失很難, 要殺死Intel最好的方式就是建議他離開X86.....

個人認為Intel跛腳實際上就是未來Nvidia跛腳的預演....
少了市場, 就很難成立正向循環

高通如果以後被限制產品不能賣阿共, 那就是照樣演一次Orz
--
產品開發出來就是要賣錢, 不是拿來禁運用的


Intel要有活路 就只剩下走AMD路線

賣掉晶圓廠 CPU產品線透過台積電或是三星帶工作產品

CPU以外的產品線 例如FPGA這種 就分割出去或賣掉

最近評測的Lunar已經看出 還是得靠TSMC才是王道

__________________
我的封鎖名單:
cjan
Kentnet
rcack
冰的啦魔王大人
沒問題
舊 2024-10-04, 10:54 AM #388
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,516
INTEL不會這麼早甘願放手

如果全交給TSMC那會變成未來包括矽光子引擎.背面電軌.玻璃基板.立體封裝等這些I本身也投入開發已久的次世代技術的話語權會全都拱手讓人


即使只是給TSMC代工,這些相關I硬用自家開發技術跟自己封裝,而不採TSMC方案,INTEL依然會面臨驗證跟良率成本高於TSMC的困境
(主要是TSMC客戶多,這些技術等於是大家一起攤學習成本跟共享成果)

所以即使帳面上分拆,製程生產跟設計兩邊多半還要互相扯後腿一陣子,看是到任一邊虧到撐不住或誰先翻臉才完全分手
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)

此文章於 2024-10-04 11:54 AM 被 艾克萊爾 編輯.
舊 2024-10-04, 11:47 AM #389
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
引用:
作者hendry2002
Intel要有活路 就只剩下走AMD路線

賣掉晶圓廠 CPU產品線透過台積電或是三星帶工作產品

CPU以外的產品線 例如FPGA這種 就分割出去或賣掉

最近評測的Lunar已經看出 還是得靠TSMC才是王道



Lunar lake應該是牙膏快死了只好暫時不擠牙膏

Unify 記憶體本來就應該是intel該去做的死不做....

老實說, 只有32GB的unify 記憶體也只是來搞笑的而已
和intel交手多年, 很多時候都是不想做能拖就拖, 規格從來都沒有一次開滿
unify 記憶體第一彈就殺128GB, 至少民用市場上面可以大幅度的拖緩NV一統江湖的時間.... (但是卻沒做)
舊 2024-10-04, 12:57 PM #390
回應時引用此文章
lifaung離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:56 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。