人家只是告訴你: 不合就走 委屈就不要留下來咩~~~

歐盟的食安標準可說最為嚴謹，歐盟國家全面禁止使用萊克多巴胺，進口肉品當然也要零檢出
https://news.cts.com.tw/cts/interna...8302012133.html

美豬的確不可能擋一輩子的

理由很簡單:

美中對抗中 台灣只有選邊站的份..

上一次美豬扣關 中美還沒進行整體戰略對抗
還你濃我濃 拒絕美豬只是單純貿易問題

但今天 美中撕破臉 美豬與台美FTA 就不是單純交易
而是輸誠了... 拒絕 可以 那就把你當做中共同路人處理...

就像中國一直放話要用終止ECFA來對付台灣 道理一樣...
(只是那是不可能的事 台灣對中國出口的主力 都是中國產業必須的元素
****兩國貿易 不可能真正脫勾 除非 該產業鏈已經完全離開中國)

那國民黨現在出手擋駕對不對? 對的...

只是要適可而止 簡單講 把有健康疑慮的產品往人家國內丟
是不該理所當然 講得好棒棒... 畢竟台灣是禁用瘦肉精國家
你美國或其他國家不禁用 不能把這個標準與價值往台灣套...

可是為什麼必須適可而止 因為世界上任何交易 沒有只拿不給的
如台灣豬肉要出口 要不要跟人家簽FTA減少貿易障礙?
大宗的電子產業回來台灣 要對美國出口 要不要減稅優惠?

貿易的本質就是互惠 互通有無 但必須公開透明 童叟無欺
這就是對等 其他都不是問題..

就像中國製造劣質品進台灣 如果清楚標示 沒有隱匿問題
人家有本事便宜賣 你能說什麼? 當然消費者也知道便宜的代價是什麼
這樣的貿易與交易是合理的...

美豬的問題只有一個:

是否能被市場與消費者了解 自己吃的是美豬
做到這點 真的不是問題...
因為其他國家也是這樣讓美豬進來的...
透明就是關鍵 因為並沒有人會被逼迫吃美豬 (有就是政府該處理的資訊弱勢方了)
只有不知道的...

藍營的抗議除了必須責成政府做到這點外
也讓老美知道 雖然擋是擋不住 但美國這個道德問題 還是存在的
台灣國家弱小 也不是你說想怎樣就怎樣...

到目前為止 我是不會怪藍營搞抗爭
這是個態度與立場問題

但是 如果藍營把整件事拉高到焦土戰 跟美國勢不兩立
事情做過火 讓台美關係不能真正走下去 那就是大問題了...
試問藍營若執政 面對美國同樣壓力 是否照樣要抵制到家?
老美已經放話 美豬問題是台美貿易談判障礙 你能像擋軍購一樣擋下去?

最後還不是吞下去了?

為什麼昨非今是? 沒有什麼"是不是" 只是時勢變了 台灣身不由己罷了...

何以賣到中國的美豬就沒有瘦肉精，台灣的小孩就要承受瘦肉精的毒害，這是什麼鬼交易。

難就難在這一點
學生營養午餐 自助餐 夜市 都是走便宜路線
而美豬又很便宜...

我只是告訴你，不要硬拗，要幫腔也不是你這樣幫的。代替別人發言不是問題。像你這樣偷換概念才差勁。

人家只是選了一個叫自已吃毒豬的，你可是叫人家接受自已選了一個要自已吃毒豬的。

這就好像，人家是真的不小心吃到屎，你可是興高采烈的跟人家說，看吧，我就有辦法讓你吃到屎。

沒有好處 誰幹? 你喜歡當別人是白癡嗎?

當年何不是如此?

可以談 可以交易 但沒有拒絕可能 就是這樣囉..

你覺得可以 那就繼續鬧... 反正結果是確定的事...
美豬一定會進來....

那你是拿了一千四百五十萬了嗎？這真是天大的好處啊。
這就好像，人家是真的不小心吃到屎，你可是拿了1450後，興高采烈的跟人家說，看吧，我就是有辦法讓你吃到屎。

眼睛要睜大一點，版上這種人不少。
這就是在告訴大家，當有人反對的時候，你要看清楚，聽清楚。
什麼民主、自由。別傻了，共產黨統治的是十四億人，什麼鳥事都有。這些詐騙集團，放到中國那還得了，那有這麼好騙？

對 這就是大問題

豬肉本身是吃得出來的 但做成肉丸 絞入之類
甚至混搭本土豬肉 一定比例就可以節省成本...
要吃出來幾乎不可能...

理論上 政府只能立法限定 嚴格查緝
但無論如何 要完全杜絕 我認為不可能..
這只是盡人事...

其實 我們想得到的問題 美國當然也知道...
美豬只佔台灣全部豬肉市場1% 如果台灣攤商願意搞黑心生意
一定可以擴大銷路 這就有賺頭了..

所以台灣"低端消費族群" 淪陷是早晚的事....
畢竟台灣是豬肉消費國家 沒有牛肉 火雞肉(這些都開放過)或許可以
但沒有豬肉鐵定不行...

只是老實講 這東西沒那麼嚴重 因為台灣豬農面對這種競爭壓力
也得提升自己的競爭力 成本一定拼不贏 只能拉大雙方品質差距 訴諸市場..

消費者自己當然也得把關 便宜的豬肉加工品就少吃 可以大幅減少中標率..