對於某些立場決定一切的人不知道是否多說無益，不管是因為真愛或是$

世界上真的有所謂中間立場或沒有立場的人嗎

奇怪了，怎麼資安突然又跟國安無關了？
軟硬體大廠是否有權出賣個資，這點受到國家法規監管挺正常。
軟硬體大廠收集到了可疑資訊，還是得交給法規決定是否有害。

1-1.如果是國安，那你怎麼不去找NSA興師問罪一番？
1-2.如果是資安，那你怎麼不去問一下聽證會憑什麼要私人企業來國會解釋一下調閱個資？
1-3.如果確認真議題是國安，我不懂為什麼有人能夠不中立的為盟國做打手？
2.問題就在，真假護照的目的，就是要讓你無法證明這是國家行為做出來的。
3.技術階層搶著回國賺大錢，權貴階層出國只能帶著錢慢慢花光。



資安跟國安有關，那人家明文寫著，國家有權調閱個資是有什麼問題呢？

我不知道世界上有沒有完全沒有立場的人，
至少在這串沒注意到，另外我愛$$$$$$$,
人民幣，美金，日圓，新台幣來者不拒，
雖然我非常不喜歡匯率波動跟外匯管制。

1-1 因為現在這串討論的是華為，菱鏡門有很多串，現在已經是OLD NEWS了。
1-2 因為有消費者保護法跟反壟斷法，反不正當競爭法還有****法這類的法規。
1-3 既然承認議題是國安了，盟國站出來表明立場有什麼問題嗎?
2. 所以透过质疑不合常理之处来判断是不是国家行为产物就是一种方法，
结果除了弄出香港政府跟中国政府出来此地无银三百两声明之外，
还意外曝露了某人连护照号码规则都不知道还能一本正经的胡说八道。

3. 權貴階層帶著不知幾輩子才能花光的錢出國四處買豪宅，
技術階層回國掙辛苦錢不不知多久才能買的起城市的房子。
如果肯當商業間諜的話，倒是有可能被直接獎賞一間屋子，
也有可能被80分國獎賞牢房一間。

1-2.既然有這麼多相關法律，所以國家有權調閱個資，但是，誰是有害份子？誰說了算？
1-3.盟國站出來表明立場沒有問題啊，只是國安還有分中國的國安跟外國的國安？你也幫幫忙，美國的國安是國安，中國的國安不是國安？那德國的國安也不是國安？
2.護照號碼規則跟國安及資安無關。所以我想你除了法匠的身份外，大概也不懂國安跟資安吧？
3.這要緊嗎？任何國家或企業都不會因為這些事，停止前進發展的腳步，總是有輸有贏。
中國抓人，美國也抓人。唯一的差別在，如果繼續在標準化上做文章，或是在市場技術上做文章，下一次，不管是售價及股價都會輸的很慘。

https://www.ettoday.net/news/20190128/1367490.htm
美國害怕華為的另一個原因　彭博：物美價廉
2019年01月28日

近來美國及其盟友紛紛以安全為由出面抵制華為設備，外媒指出，華為產品在美國影響迅速擴大的重要原因，主要為設備可靠、便宜，且很難在市場上找到相應「CP值」的替代品。

彭博報導，在美國奧勒岡東部的偏遠地區，華為遠非美國官員口中那種來自中國大陸的「大惡狼」，而是通往21世紀的生命線。這家大陸最大的科技公司生產高質量的網路設備，賣給農村電信商的價格，比其競爭對手低了20%至30%，同時該公司還幫助20幾家美國電信公司向許多最貧窮、最偏遠的地區提供座機、行動服務及高速網路。

華為在網路設備製造方面已成為全球領導者，該公司正努力主宰被稱作「下一代無線技術」的5G。奧勒岡州立法機構寬頻諮詢委員會主席Franell表示，華為的設備非常非常好，「我們還沒在市場上找到類似的設備。」事實上，包括Franell的公司在內的一些電信商並沒有聯邦政府的補貼，它們向偏遠地區提供服務的成本較高，但華為替它們實現了這個發展。

過去十年來，華為深受預算不高的買家喜愛，如經該公司已成為世界第二大手機製造商，僅次於三星。正是因為物美價廉，且市面上難以找到替代品，使美國政府感到擔憂，並試圖破壞。多年來，美國政府一直將華為視作「特洛伊木馬」，不斷聲稱華為透過電信設備竊取政府及企業機密。川普政府禁止聯邦機構及承包商購買中國大陸網路設備，如今美國政府正打算頒布一項行政命令，大大限制中國大陸在美國的所有電信銷售。

針對美國一系列的指控，華為一再否認有任何危害他國國家安全的行動。華為創辦人兼執行長任正非本月中旬罕見接受媒體採訪時說：「我是永遠熱愛祖國、擁護共產黨的，但是我絕不會做傷害世界任何國家的事情。」但歐巴馬及川普政府的網路安全專家都認為，華為存在安全威脅。

從食品雜貨貨架到公海上的超級郵輪，數位網路將在日常生活中變得更加不可獲缺。但美國官員卻聲稱，控制5G網路的「不懷好意的國家」可能引發大規模工業破畫及社會崩潰。前蘭德公司中國問題專家James Mulvenon說，「當人們意識到華為是唯一的5G供應商時，他們才想到必須做點什麼。沒人再去尋找罪證確鑿的證據了，他們都去研究潛在的可能性。」

儘管華為面臨諸多質疑及抵制，但Franell認為，華為在硬體及軟體方念始終對東奧勒岡電信公司非常透明。在當今的全球經濟中，美國及歐洲供應商對中國大陸製造的零組件的依賴幾乎與華為一樣多。「封殺一個品牌並不能解決我們的安全問題，而且從未見過任何證據表明華為是個問題。」

這世上有誰百分之一百相信自家公司老闆保證產品的話？不就廣告宣傳罷了

一般平民百姓的眼裡只有便宜省錢，所以才要選出多少有點腦的官員總統幫民眾為國安把關啊，不然幹嘛不選驢子就好⋯⋯

1-2 所以除了法規之外，還要有司法機關來認定。
1-3 都變國安的時候，這又回到敵我意識問題了。
2. 我只能說因為有工作經驗所以兩個安都略懂。
3. 現在又冒出股價了，歡迎繼續轉移話題。