|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,641
|
引用:
其實台北市也沒有到處在公共場所攔行人.... 這些條子才沒那樣認真.... 前面也討論到爛，主委被盤查地點就是加強巡邏地區 像你講的火車站也是重點區域... 要講到處攔~路邊臨檢汽機車查酒駕這些可能還比較多 此文章於 2017-03-24 03:11 PM 被 cys070 編輯. |
||||||||
2017-03-24, 03:08 PM
#381
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
當然也有可能桃園火車站附近外勞很多...  也有可能是台灣警察工作內容有包括要填完一張單子才能交差啊... Stop and Identify Statutes: https://en.wikipedia.org/wiki/Stop_...entify_statutes
__________________
I pimp therefore I am 此文章於 2017-03-24 03:23 PM 被 Puff Daddy 編輯. |
|||
|
2017-03-24, 03:19 PM
#382
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2016
文章: 92
|
引用:
你又在跳針了，老是在跳針... 你要自己去找證據，數據來推翻日本警察的盤查對犯罪率是沒效果的，怎麼會來反問別人? 而且， 全世界一百多年的法治社會，只有你想的到可以取代盤查的方法， 你到底要不要用你這世界第一的頭腦來說明一下有什麼方法可以代替盤查來預防犯罪啊 不要再用那些空洞的言論來打嘴砲了，好嗎? |
|
|
2017-03-25, 12:15 AM
#383
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
其實有方法喔 現在已經開始試著用人工智慧分析所有合法非法蒐集到的資訊，來判斷你犯案以及地區出事的機率 相信再過幾年，電腦監控能力更強大之後 鴿子們就不用閒閒沒事盤查還被嫌了  (因為你一舉一動隨時被監視中  ) |
|
|
2017-03-25, 01:25 AM
#384
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
市中心百貨公司或mall裡雖然是公共場合, 但屬於私人區域, 會有保全人員. 真的要巡邏也輪不到警察. 在巡邏的保全人員也沒有權利看證件. 真的有事情才會報警處理. 美國沒有身分證, 一般人會隨身攜帶的身分證明文件就只有駕照. 不會開車的當然沒有駕照. 在美國出生的會有出生證明, 但沒有人會隨身攜帶. 社會安全號碼的卡也不會隨身攜帶. 而且這個卡號是非常私密的. 警察也不會和你要社會安全號碼. 另外一點就是, 紐約州有 "Stop and identify" 法條, 但同樣是民主黨的大本營加州就沒有. 共和黨的德州也沒有... Wiki 上寫的: "Stop and identify" statutes are statutory laws in the United States that authorize police to legally obtain the identification of someone whom they reasonably suspect has committed a crime. If there is no reasonable suspicion that a crime has been committed, is being committed, or is about to be committed, an individual is not required to provide identification, even in "Stop and ID" states. 網路上還有教戰守則呢... 被警察要求看身分證明文件時不用出示. 直接問他 Are you going to detain me or am I free to go? 這時候警察多半會說, You are free to go. 所以我才說那個所謂 "資深" 駐美記者寫的是 bull shit.
__________________
I pimp therefore I am 此文章於 2017-03-25 03:05 AM 被 Puff Daddy 編輯. |
|
|
2017-03-25, 02:57 AM
#385
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 26
|
其實台灣人真的很沒自信，甚麼事都要拿美國日本來比較
，每個國家文化不同，就一個點在比永遠都有漏洞，就一 個很簡單的事，也可以扯東扯西搞那麼久，國事如麻，請 多放一點心思在在工作上OK? 喔~~我忘了那是個閒衙門，難怪
__________________
反廢死，救核能... 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅... 此文章於 2017-03-25 03:17 AM 被 金聖怨嘆 編輯. 原因: 修正錯字 |
|
2017-03-25, 03:10 AM
#386
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 203
|
引用:
你說盤查能有效降低犯罪率，請提出數據 明確的那種，不是盤查了治安好像變好那種含糊的 之前支持死刑的說執行死刑能降低犯罪率 證據呢?台灣從來沒廢除死刑，我沒記錯的話去年才有執行，犯罪率有降低嗎 你口口聲聲說日本盤查能明確有效的降低犯罪率，那是你該提出明確數據來打臉我 而不是我找給你 因為日本有盤查所以治安好像不錯就證明盤查有效，這才叫空話 我也可以說日本風水不錯所以治安變好啊 簡單說，只要靠盤查就能降低犯罪率，支持你的數據到底在哪裏? 還是只是憑印象憑感覺的 前面就有網友說，見警率高的地方犯罪率一樣沒下降，人家可是有提出數據的 那你盤查因此犯罪率下降的數據呢? 不是說火車站捷運站是重點區域，那為何還出鄭捷這個大案子? 照理說有在盤查的地方不是應該沒有犯罪行為很安全嗎? 說盤查抓到多少罪犯，那都是犯罪行為已經發生後的事了 盤查從頭到尾都沒有降低犯罪率，他只是把已經犯罪的人抓回去而已 還要再講盤查能預防犯罪嗎
__________________
如夢似幻 |
|
|
2017-03-25, 04:44 AM
#387
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2014
文章: 0
|
引用:
拒絕出示身份證明是有被拘留的風險的 https://www.flexyourrights.org/faqs/when-can-police-ask-for-id/ If you’re detained, you’ll have to decide if withholding your identity is worth the possibility of arrest or a prolonged detention. In cases of mistaken identity, revealing who you are might help to resolve the situation quickly. 此文章於 2017-03-25 07:28 AM 被 狗宏 編輯. |
|
|
2017-03-25, 07:22 AM
#388
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
|
|
|
2017-03-25, 08:03 AM
#389
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
 |
|
|
2017-03-25, 09:55 AM
#390
|
|
