![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 34
|
引用:
+1 連發動機都還沒拆解就知道結果? 這結論下的也太快. |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
引用:
認同.... 空難大多是ㄧ串原因之後的結果. 光看圖說故事就要下結論, 我認為還早........... |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
哪一具發動機出問題,後來關了哪一具,這些在黑盒子裡記的一清二楚,很快就會水落石出的。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
問題是其他現場的人有傳出需要乾式潛水衣 而且現場水不深跟需不需要防寒潛水衣有關!? 果然是國軍菁英比較威 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
如果確定是人為疏失所致,大家且觀察各媒體要怎麼凹回來... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
為何要凹回來 到時候還會有新的新聞出來 就去報導那些就好了 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
不過話說回來
就算是失誤 努力的不讓飛機掉到人多的地方的努力也不可以抹去 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
引用:
. ![]() |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
水溫若低於20度就會需要乾式防寒衣.... 這幾天台北天氣好像都低於15度喔!!! 泡在水裡的體感溫度很可能只有10度 現場人員是去救難,不是去受難的 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 700
|
空中發生的事目前還不明,願死者安息。
那個姓劉的家屬很有事,家人都不幸殉職了,這兩天的報導只看到一直要求正名、正名的,與另一位廖姓機師的家人成很大的反差,廖的家人反而只有懷念兒子與表達不捨,這才是一家人吧。 |
![]() |
![]() |