PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Andy84 v.2
Junior Member
 

加入日期: Apr 2014
文章: 820
新聞龍捲風又在練肖話了,答案已經很明顯了,現在還想推給高捷跟高雄市政府?
     
      
舊 2014-08-01, 10:41 PM #381
回應時引用此文章
Andy84 v.2離線中  
hxh167
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 211
引用:
作者Andy84 v.2
我一直在想李長榮是誰...

http://davidli.pixnet.net/blog/post...扆隍熙蠷氻G三事

總經理上任第一天,李謀偉就用黃色便利貼,寫了一個「一百億」的牌子在桌前,提醒自己。接總經理時,公司營業額約二十二億元,到今年底,將突破四百億元大關,十六年成長了二十倍。可是李謀偉腳步還是停不下來,他說,「等到我退休時,希望公司能做到四千億元。」無時無刻不想著成長的李謀偉,念玆在玆的是,「李長榮是祖父的名字,不能在我手上辱沒了。」

其實這名字已經臭得的可以...

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9...%BA%8B%E4%BB%B6

李長榮化工廠事件是一件發生於1980年代在台灣新竹市的環境污染與公害事件,被認為是台灣第一起大學教授參與抗爭運動成功首例,與鹿港居民反杜邦設廠事件並列為台灣環境運動重要的啟始點與里程...

清華門口那片大草坪以前是有名的毒三角(有李長榮化工、新竹化工、跟台肥),聽學長說以前還會出現彩色煙霧哩!
 
舊 2014-08-01, 10:45 PM #382
回應時引用此文章
hxh167離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
引用:
作者Andy84 v.2
新聞龍捲風又在練肖話了,答案已經很明顯了,現在還想推給高捷跟高雄市政府?


從來沒想過轉到那台去...
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2014-08-01, 10:46 PM #383
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
selk
Senior Member
 
selk的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
引用:
作者SMiLEAhPaiN

從來沒想過轉到那台去...

不看中天已有一陣子了
舊 2014-08-01, 10:48 PM #384
回應時引用此文章
selk離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者Feldwebel
現在問題是炸的不是輸送管線
而是普通下水道

今天一堆人的心態就是找戰犯不用管調查
那萬一最後結果是下水道沼氣爆炸跟李長榮一點屁關係都沒有
現在這麼多鍵盤柯南要不要為自己講的話負責?

我現在的習慣就是每次這種大新聞一出來,關心就好,不亂猜是誰該負責 ......

尤其是剛出來的一兩天內,老實說,很多事情都是在那邊亂猜

澎湖空難也是一樣,連個黑盒子都沒解讀,一堆人就在那邊講的好像跟真的一樣

除非你本來就是相關領域或者有救災經驗的,連個高層管理人員回到現場處理都有人要來扯一定是要來掩蓋證據,我都覺得,基本上就是看著新聞在唬爛而已

此文章於 2014-08-01 10:52 PM 被 micall.lee 編輯.
舊 2014-08-01, 10:50 PM #385
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
我高雄的女性朋友說,他們學校常常聞到怪味
比較好聞的是類似泡麵的味道...
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2014-08-01, 10:59 PM #386
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
BARON_12
Silent Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 0
引用:
作者Feldwebel
現在問題是炸的不是輸送管線
而是普通下水道


爆炸只是結果,爆炸的氣體那來的才是原因,

爆炸點與洩漏點不一定相同,
在沒確認洩漏點時說炸掉的管是別家的不是我.....這是不能證明清明的,

因為有可能洩漏的管線不在下水道上方,
但是洩漏氣體都跑到下水道去了,
下水道爆炸時把在下水道上方的其它管路炸壞掉....

所以該公司發言人拿著圖說..自家的管路看來都好好的,炸壞的管是別家的...
這種講法跟本不能證明任何事......
舊 2014-08-01, 11:00 PM #387
回應時引用此文章
BARON_12離線中  
pcc
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 33
天佑台灣

舊 2014-08-01, 11:06 PM #388
回應時引用此文章
pcc離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者Doubla A
塞錢就有建照不是嗎

至於錢塞給誰就.....


3年前的台塑連環爆也是丙烯外洩造成
gNACMIcinK0


這連環爆可是值30億啊

所以之前縣長黨內初選時~才4個人跳出來爭

引用:
作者vchou
根據環保局長的說法 李長榮化工的管線外洩丙烯導致爆炸幾乎是可以確定

不過榮化董事長出面不僅不承認管線有異常及處置失當

還有意往"施工誤挖管線"的方向推卸責任


不管是不是跟施工有關係

大量易燃氣體漏出~這家公司竟然沒先查清、處理漏出的大量易燃氣體

就又叫人送氣...趕工...這完全不當人命是一回事吧
舊 2014-08-01, 11:14 PM #389
回應時引用此文章
weirock離線中  
e02047878
Registered User
 

加入日期: Mar 2011
文章: 0
就我個人認為該負責的 就漏氣的公司和市府

明知道漏氣但又裝死 要負最大責任 至於市府則是

沒有斷然的要求有經過該地管線的公司先行斷氣也有責任

不要說不知道是誰漏氣 所以沒辦法斷氣


以天然瓦斯來說 一有人報案說聞到瓦斯味 而且可以確定

非住家漏氣 那附近的管線都會先斷氣 等濃度降低之後

才會再找確切漏氣的地方

沒人認 就放著繼續漏 當然會出大問題
舊 2014-08-01, 11:16 PM #390
回應時引用此文章
e02047878離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:38 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。