|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
1.對不起！管理員指定用戶發表文章間隔為 120 秒。
 引用:
你很急耶!  就跟你說來不及回,急什麼?  |
||||||||
2011-05-26, 12:36 AM
#371
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
請問給答案的是出題者? 如果解答是這樣 那這個題目就是零分 如果我是出題者 最後給你的解答是 抱歉我是在外太空測量的狀況下 請問這樣的邏輯對嗎? 題意不清 還叫甚麼實事求是? 你要計算在浮力的狀況下 那題目就是要顯現 沒有顯現然後說別人沒想到 那話都給這些人說就好啦!! |
|||
|
2011-05-26, 12:39 AM
#372
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
秤出來的本來就是"視重",你不需要知道"視重"是什麼,就能回答問題了,所以沒必要特別提"視重"這個詞!  |
|
|
2011-05-26, 12:39 AM
#373
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
我當然方便，我上班又不用打卡。 每個星期一到星期五不論哪一天我都可以。 如果OK的話，就下星期的中午，我們找家麥當勞吧。 |
|
|
2011-05-26, 12:40 AM
#374
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
可是問題是加了視重.你的答案還是不對呀 |
|
|
2011-05-26, 12:41 AM
#375
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: 東別旁...
文章: 170
|
比大哥您應該先提出您的題目是哪個學齡層的
如果是高中以下的考試問題 題目問什麼你就答什麼 多做自己的揣測就是先沒分 然後自己找老師提出自己的見解 老師覺得你有理搞不好會幫你保送或提出方案讓你直上大學 如果是大學(含)以上的的考試問題 才是您發揮自己所學來跟出題者對抗的學以致用的精神 我想要請教的是.. "同樣的重量單位 為什麼要把所學的理論套用到(在學歷不同時)這個問題上" |
|
2011-05-26, 12:43 AM
#376
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
不是啦,這樣秤出來的值當然一樣啊!  但是答案會變成---裝在相同真空容器裡的一公斤鐵和一公斤棉花秤起來一樣重! 而不是一公斤鐵和一公斤棉花秤起來一樣重!  我是說,這結果會和我提的問題有相同的結果,你誤會了!  |
|
|
2011-05-26, 12:44 AM
#377
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
大濕自己下的定義，果然不同：
http://baike.baidu.com/view/205990.html?fromTaglist 引用:
視重仍然要排除大氣浮力，我看你現在又要換成什麼？？ 連結也幫你準備好了，你看看哪一行有提到採計大氣浮力。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
2011-05-26, 12:46 AM
#378
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
可是樓主自訂的題目是"一公斤的棉花和一公斤的鐵,在考慮空氣浮力排除空氣濕氣下秤起來哪一個視重比較重?"
和原題目"一公斤鐵和一公斤棉花秤起來哪個比較重" 也是顯有差異 我看樓主也是回答得挺爽 |
|
2011-05-26, 12:47 AM
#379
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
你這樣從插進來,中間都沒再看吧! 我再說一次! 我前面就講過了,空氣本身的重量(所受的重力)跟所受浮力相同,所以空氣根本沒影響! 但是附在棉花上的水,本身的重量(所受的重力)跟所受浮力不同,所以水有影響! |
|
|
2011-05-26, 12:50 AM
#380
|
|
