|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,672
|
法律建議chatgpt只是智慧型蒐尋器，還是會找錯不是你需要，還有免責聲明說可能是錯的
 也不會給你判決書範例那些 目前台灣有人用chatgpt專案修改比較好，引用法條較精確，也會給法院公開判例文書。 這個還會模擬你法律攻防戰略給意見和寫書狀。 不過這是要賣錢的訂閱制。 此文章於 2025-11-04 10:54 PM 被 cys070 編輯. |
|||||||
2025-11-04, 10:52 PM
#371
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 423
|
面對外界質疑聲浪，OpenAI發言人澄清，此舉並非全面封禁，而是要劃清「資訊（Information）」與「建議（Advice）」的界線。發言人強調，ChatGPT仍是幫助人們理解健康與法律資訊的絕佳工具，但被重新定義為「教育工具」，而非扮演「專家」或「顧問」，此次更新是出於「使用者安全」與「責任風險控管」考量，以避免模型在未經專業審查下，做出可能導致誤診或財務損失的解答。
Financial Express》指出，ChatGPT此舉可能出於法律責任或監管壓力考量，隨著ChatGPT被越來越多人用來查詢健康症狀、法律權益或投資建議，若未經專業審查就做出解答，可能導致誤診、錯誤法律行動或財務損失，致使OpenAI乾脆劃清界線以降低風險。 引用:
__________________
我在故我思 |
|||
|
2025-11-07, 07:04 PM
#372
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,833
|
引用:
有英國律師測試過，其實CHATGPT給出來的東西已經很接近法律建議了， 甚至還會替使用者制定合約條款。 OpenAI ‘Stops Giving Legal Advice’, But Has It Really?
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
|
|
2025-11-07, 07:26 PM
#373
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,672
|
引用:
我實測過 然後也打贏律師 另一篇講普隆貢那個就是實驗對象 看到那種就不花錢找律師，只有去諮詢一下律師指點我方向，就自己整理大綱，在問GPT有什麼要補強修正。 輔助查法條和幫你搜尋一些相關資訊再給建議滿有用。 不過我這是小事情民事，若有人是刑事或是重大官司，還是建議請專業律師，輸了你代價會比較高。 此文章於 2025-11-07 08:07 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2025-11-07, 08:00 PM
#374
|
|
