PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
韓國核能發電之現況暨未來之發展趨勢

中華經濟研究院WTO及RTA中心 姚鴻成顧問

一、前言

  人類早期利用燃煤取火之能源來啟動機器之運作,其後以開發油田之方式,取得石油作為動力,使人類邁入產業發展之社會。

  韓國近年來大力推動產業發展,尤其在汽車、鋼鐵、造船、石油化學及資訊產業(Information Technology, IT)等方面,均名列世界之最前端,此亦相對助長能源之需求增加。

  韓國因係缺乏天然資源之國家,每年須自國外進口大量之原油,近年來其進口比率均占韓國年度進口總值之第1位。

  邇來韓國為期將進口原油之比率降至最低程度,乃積極推動興建核能發電設施,並爭取出口商機,以期在可預見之將來,使韓國邁向核能發電之建廠大國。

  至於在核能發電之安全性方面,韓國政府亦非常重視,除有效推動相關措施外,並兼顧民意及環保,以期建立一個既安全又環保之核能家園國家。

二、韓國能源供需情形

  電力係國家經濟發展及國民提升生活水準不可或缺之一環,倘電力供應不足,將嚴重加大社會成本,故決不能造成電力供需失調之現象。

  韓國2011年之對外貿易總值超過1兆美元,名列世界第7大貿易國家,韓國為期能更進一步擴大此一龐大之經濟規模,必須仰賴甚多之能源,但因韓國缺乏天然資源,每年均需進口大量之原油,故被列為世界第4大能源進口國家,2010年能源之進口金額高達1,216.5億美元,占韓國該年度進口總值之28.6%。

  就韓國電力之需求層面而言,電力之消費量年平均增加率為2.27%,預計2027年將達6,553億度(KWh,千瓦小時),最大電力之年增率為2.4%,預計2027年將達1億1,089萬千瓦(KW)。

  另就韓國之電源結構分析,如以2027年為最終年度基準,燃煤占28.7%,核能占22.7%,新再生能源占20.2%,LNG則占20.1%。
四、韓國核能發電之安全措施

  韓國自1978年完成第1座核能發電廠古里1號機組,並正式展開商業運轉以來,截至2012年止,已運轉之機組計有23個,預計截至2024年止,再施工完成14個機組,並預計截至2030年止,將增加為38個機組。

  目前韓國對於正在運轉中之核能發電各機組之安全管理,均採取非常緊密而徹底之防範措施。

  依據韓國原子能安全委員會2013年4月18日向韓國總統朴槿惠之年度業務報告時表示,韓國核能發電之安全管理防範措施計包括下列各項:

  (一)主要安全措施

  1. 改善安全檢測體制,針對所有核能發電系統進行全面性之檢測。

  檢測對象包括零組件及施工廠商,並擴大定期檢測之項目及檢測期間。

  2. 大幅增加國民生活環境週邊放射線之安全管理與防範:

   (1)加強放射線作業環境之安全基準

   (2)擴充放射線監視器及放射能檢測器之功能

  3. 擴大公開各項管制規程之透明化及各項疏通管道

   (1)公開擬訂各項管制規程之前置作業程序

   (2)研擬居民參與擬訂管制規程作業之流程

   (3)定期性啟動「核能安全協議會」之運作體制

  4. 提升管制規程符合先進國家之水準,並誘導施工廠商之作業體系朝向先進化

   (1)擴大核能電廠各機組之管制人力

   (2)將安全管制之概念,融入施工廠商之安全文化思維中

  (二)朴槿惠總統指示事項

  朴槿惠總統於聽取上述報告後,曾提出下列指示事項:

  1. 對於核能發電廠之安全管理事項,應嚴格及徹底執行,並將其各項規程,列為施政重點事項

  2. 原子能安全委員會基於國民生命財產之安全,應擔負起值得國民信賴之機構

  3. 核能發電安全之主要政策方向將依下列基準推動

   (1)徹底之事前防範

   (2)擴大公開、疏通與國民之參與

   (3)積極推動核能發電先進化之安全文化基礎

五、韓國核能發電設備之出口

  韓國於1978年自美國引進先進技術,在古里興建第1座核能發電廠1號機組迄今已逾30餘年,目前韓國已自行開發韓國型之核能發電廠,並已成功邁向出口,預估在不久之將來,核能發電廠設備將繼資訊產業(Information Technology, IT)、汽車及造船之後,躍身為韓國第4大主力出口產業。

  (一)挑戰世界第3大核能發電之先進國家

  韓國於2009年12月27日取得承造阿拉伯聯合大公國(United Arab Emirates, UAE)價值200億美元,總發電量高達560萬KW之4座韓國型核能發電廠之工程標案(每1機組之發電量為140萬KW),其金額相當於韓國現代汽車(NF SONATA 100萬輛,30萬噸級超大型油輪180艘)之出口單價。此外,在今後10年期間共將創造11萬個就業機會。

  該項標案工程將自2017年起至2030年依次交運,如連同交運後60年期間之運轉、維修及燃料供應等之售後服務,總工程費合計高達400億美元,此係韓國截至目前為止,單一品目出口金額最高之項目。

  韓國截至2012年止,計出口10個核能發電機組,預計截至2030年止,共將出口80個核能發電機組,屆時韓國所建造核電廠之世界市場占有率將達20%,並擬雄心勃勃挑戰繼美國及法國之後,躍身為世界第3大核能發電廠之生產國家。

六、世界各國核能發電概況

  根據國際原子能總署(International Atomic Energy Agency, IAEA)之資料顯示,全世界截至2012年止,擁有核能發電之國家計有30個,總發電機組(Number of Reaehors)計有437個,總淨發電容量(Total Net Electrical Capacity)則達373,209MW,其中核能發電機組最多之國家為美國,計有103個機組,總淨發電容量為101,276 MW,其次為法國,計有58個機組,總淨發電容量為63,130 MW,第3為日本,計有50個機組,總淨發電容量為44,215 MW,第4為俄羅斯,計有33個機組,總淨發電容量為23,643 MW,第5為韓國,計有23個機組,總淨發電容量為20,739 MW。

  台灣計有6個機組,總淨發電容量為5,025 MW。
七、結論

  生活在科學技術發達之現代社會,人類拜能源所賜,過著便捷舒適之生活。

  韓國之能源結構中,核能發電約占31%,預計截至2030年止,其比率將提升至50%以上,目前韓國除了不但研發核能發電之新穎技術,進而爭取出口建廠之機會,以利挑戰世界第3大核能發電先進國家之地位,在核能發電之安全防範方面,亦實施緊密及徹底之應對策略。

  韓國之核能發電,每年均呈現快速發展,值比在全世界能源不足,環保意識高漲之際,能源乃係韓國生產力及競爭力之重要成長指標,亦係韓國產業發展政策之重要選項之一。

  資料來源:

  - 韓國貿易協會(KITA)貿易統計。

  - 韓國水力原子力株式會社
     
      
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530
舊 2015-08-15, 09:44 PM #371
回應時引用此文章
pcbd離線中  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
【為什麼台灣不用風力、太陽光電替代核能發電廠?】

一、供電穩定度方面:
風力發電受風力影響,太陽光電受日照影響,兩種皆無法配合用電需求穩定供應電力,所以很難取代基載電廠(可24小時穩定供電)。
台灣夏季電力需求高,但卻風力弱發電量少;而冬季風力較強,但電力需求較少,剛好和德國相反。太陽能在夜間、陰雨天皆無法運作,因此增加太陽光電系統同時需增設火力發電的機組作為備用電源。例如:德國再生能源2013年雖達23.4%,但同年德國煤炭發電量創新高!

二、土地面積:
(1)如果以陸上風力發電取代一個核四(每年發電193億度),以101年風力發電裝置容量約57萬瓩、年發電量14億度計算,則約需建置804.2萬瓩的風電裝置容量才能達到一個核四廠的發電量。共需設置3,496座風機(每座裝置容量2,300瓩),其數量幾乎可以繞臺灣一圈! 若再加上核一~三發電量,要繞台灣幾圈?
(2)以101年太陽光電裝置容量約22萬瓩,年發電約2億度計算,估計約需建置1,544萬瓩之太陽光電發電系統,才能達到一個核四廠的發電量。所需用地面積約160平方公里(相當於五分之三個台北市)。若再加上核一~三發電量,要有幾個台北市土地才夠?

三、經濟層面:再生能源發電成本仍然偏高,除陸上風力發電成本較低(2.6元/度)外,太陽光電(6~9元/度)、離岸風力(5.6元/度)發電成本仍然偏高,大量使用對產業用電及民生用電都是沈重負擔。德國目前電價漲一倍

所以再生能源(太陽能與風力發電)和核能是相輔相成,都是能源選項之一並非是非題。
 
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530
舊 2015-08-15, 09:53 PM #372
回應時引用此文章
pcbd離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
[QUOTE=pcbd]【為什麼台灣不用風力、太陽光電替代核能發電廠?】

一、供電穩定度方面:
風力發電受風力影響,太陽光電受日照影響,兩種皆無法配合用電需求穩定供應電力,所以很難取代基載電廠(可24小時穩定供電)。
台灣夏季電力需求高,但卻風力弱發電量少;而冬季風力較強,但電力需求較少,剛好和德國相反。太陽能在夜間、陰雨天皆無法運作,因此增加太陽光電系統同時需增設火力發電的機組作為備用電源。例如:德國再生能源2013年雖達23.4%,但同年德國煤炭發電量創新高!
QUOTE]

老兄 請貼一下連結就好 這種拿納稅人的血汗錢去編的神話
已經爛到不值一駁

1. 核電無法繼續搞的根本重點在: 我們搞不下去 核廢問題無解
除非你打算隨便處理 問題可能嗎?

當然若你有心 想繼續冒險 是可以再拖一點時間 但
拖延不能解決問題 只會讓問題更嚴重 我已經在前面講過了

2. 在不能解決核廢前提下 我倒想請問你繼續跳針說電不夠是幹啥?
人都快被刀子殺死了 還在計較我生活費夠不夠? 輕重緩急不知道?

事實上各國不得不廢核也是因為核廢處理不來 成本越來越高 高到完全不經濟~
如果不用其他現在或研發的替代能源 根本玩不下去

基本上 只要不是像美國跟法國一樣 有核電業要"養" 先進國家幾乎都打算廢核
人家能廢你不能 就是你無能或說謊嘛! 別忘記目前為止 不少先進國家對核電仰賴
都比台灣來得高! 原來他們就不怕溫室效應 不怕漲電價?

想想台電為什麼要拼老命偷渡那批廢燃料棒出國? 台電很清楚這些爆滿燃料棒
是危險的 甚至它也知道花百來億再處理 只是拖延解決問題的時間
問題不會解決~ 現在台灣最終處理場根本沒個譜 你說20年後會建好?
台電只希望"現在"燃料棒不會爆 至於以後爆了 下任的事 再給百姓攤就好了嘛!

台灣沒電或漲電費不會死 但核廢處理不來或不認真處理 會死很多人
不然你以為老美砸幾百億美金去做最終處理場是花好玩的?

台電的說帖只能給人一個看法:

先有結論再去找適用的數據 甚至這些數據也很有問題 舉例來說
台電的核能發電成本 是全世界最低的 連對岸中國都比台灣來得高 你相信嗎?

此文章於 2015-08-15 11:03 PM 被 n5688 編輯.
舊 2015-08-15, 11:01 PM #373
回應時引用此文章
n5688離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
好吧~~ 台電說帖你相信 來點不一樣的吧~~
我不認為反核的人講話必真 但絕對比較可靠 因為他們不靠核電吃飯
而且邏輯上比台電洗腦式的說帖更合理!!

其實你說人家反核的講的不真嗎? 現在台電不是開始伸手跟百姓要錢了?

1.台電的證據都在紙上 反核派的證據都是現實 台電最便宜的發電用ppt就可以做出來
老美的發電成本卻得給全世界公評公論

2.安全沒保障 核廢沒得處理 用一萬個理由都不該玩核電!

_____________________________________________

[ 核四廠正常的成本應該是多少錢?]

https://zh-tw.facebook.com/momloves...461678953885317

_______________________________________________

不想浪費時間看的人 我提兩個重點:

1. 台電公布的核能發電成本只有老美一半 是不可能的事
老美公布的成本 比火力及其他發電都還更貴!

2. 台電隱藏太多核電必須要付出的成本 如維護/末端處理成本
如果台灣人想用核電且"保平安" 那麼老美付出的成本 台灣一樣也逃不了!

其實核電可以很便宜 只要你不求安全(不爆炸就行) 不太計較核廢處理
像丟給蘭嶼那樣隨便就夠了 這種作法及態度 核電可以很便宜
這也是中國跟第三世界國家很敢用核電的原因 燃料便宜就好 其他隨便
加上建廠費用最高回扣最多 不用才是傻瓜! 這類國家只要核電廠不爆炸
剩下大概都不會很在意 若很在意 他們不敢到處建核電廠!
舊 2015-08-15, 11:21 PM #374
回應時引用此文章
n5688離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
反核派提出的看法 不一定要相信 但你可以判斷它會不會接近實情

台灣擁有全世界最低的核發電成本及世界最低的核廢處理成本( 0.17元/噸)
說真的 法國跟美國 日本跟俄羅斯 那些核電商都該關一關 來台灣進修才是!

然後 先進國家現在一個頭兩個大的核廢 也該全部交給台灣處理
你再也找不到那麼低的處理成本嘛!

簡單的結論:

台灣的核電成本 若台電所言是真 它只能建立在對安全不要求的前提下
否則就是如文章所言 台電一味隱匿必須的成本 只在燃料上作文章告訴你最便宜
兩者必居其一

______________________________________________________

核能與經濟:核電真的便宜嗎?

http://medialiteracy.pixnet.net/blo...%9C%E5%97%8E%3F
______________________________________________________

此文章於 2015-08-15 11:34 PM 被 n5688 編輯.
舊 2015-08-15, 11:32 PM #375
回應時引用此文章
n5688離線中  
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者n5688
好吧~~ 台電說帖你相信 來點不一樣的吧~~
我不認為反核的人講話必真 但絕對比較可靠 因為他們不靠核電吃飯
而且邏輯上比台電洗腦式的說帖更合理!!

其實你說人家反核的講的不真嗎? 現在台電不是開始伸手跟百姓要錢了?

1.台電的證據都在紙上 反核派的證據都是現實 台電最便宜的發電用ppt就可以做出來
老美的發電成本卻得給全世界公評公論

2.安全沒保障 核廢沒得處理 用一萬個理由都不該玩核電!

_____________________________________________

[ 核四廠正常的成本應該是多少錢?]

https://zh-tw.facebook.com/momloves...461678953885317

_______________________________________________

不想浪費時間看的人 我提兩個重點:

1. 台電公布的核能發電成本只有老美一半 是不可能的事
老美公布的成本 比火力及其他發電都還更貴!

2. 台電...


飯盒雖不靠核電,但有人靠綠電吃飯(同樣是挖台電的錢)
如果把台電的售電價格拿到世界電力業比較,的確會有很多公司該自盡
舊 2015-08-16, 05:47 PM #376
回應時引用此文章
ademon離線中  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
來點有數據有證劇的論點吧,不要老是寫那些憑空猜測,有立場無是非的廢話,看的很辛苦。
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530

此文章於 2015-08-16 06:48 PM 被 pcbd 編輯.
舊 2015-08-16, 06:42 PM #377
回應時引用此文章
pcbd離線中  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
無論是風力或是太陽能,這些供電都不穩定,無法作為基載供電來源。

所以只有兩個選擇,一是核電,另一是火力。
火力又分兩種,天然氣最環保可是貴,燃煤便宜可是污染環境。

要不你就認命選最貴的天然氣,電價調高不要靠妖,不要跟我說,燃
煤比核電好這種鬼話。
不要只會說核電很危險,提出問題的同時也要把解答帶出來,這才是
建設性的討論。我前面也有貼歐洲其它國家如何搭配火力跟核電,達
到環保跟經濟兼顧。

反核既然要完全消滅核電廠,那請問燃煤火力發電廠要不要一並消滅?
既然要反核,那也應該一並反燃煤才對。
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530

此文章於 2015-08-16 07:08 PM 被 pcbd 編輯.
舊 2015-08-16, 07:05 PM #378
回應時引用此文章
pcbd離線中  
邪神
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 48
引用:
作者pcbd
無論是風力或是太陽能,這些供電都不穩定,無法作為基載供電來源。

所以只有兩個選擇,一是核電,另一是火力。
火力又分兩種,天然氣最環保可是貴,燃煤便宜可是污染環境。

要不你就認命選最貴的天然氣,電價調高不要靠妖,不要跟我說,燃
煤比核電好這種鬼話。
不要只會說核電很危險,提出問題的同時也要把解答帶出來,這才是
建設性的討論。我前面也有貼歐洲其它國家如何搭配火力跟核電,達
到環保跟經濟兼顧。

反核既然要完全消滅核電廠,那請問燃煤火力發電廠要不要一並消滅?
既然要反核,那也應該一並反燃煤才對。

你還沒回答我耶
核廢料準備怎麼解決?
弄不好現有的核電三廠都撐不到服役年限,核四?
核電這麼好,核廢料都沒人要收?

基載要解,就看太陽能能便宜到多少,有多大的缺口要補
夠便宜的話,電力不穩的時候燒無菸煤下去補都划算
還是有人要當半仙,鐵口直斷太陽能十年後比核電貴?

此文章於 2015-08-16 07:54 PM 被 邪神 編輯.
舊 2015-08-16, 07:50 PM #379
回應時引用此文章
邪神離線中  
嗶雞
Power Member
 
嗶雞的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 碗公裡
文章: 668
恩.....
這樣放我們這些老百姓吵也滿煩的!!


有沒有人可以轉達給姓馬的聽到或看到?

告訴他麻煩請在卸任前關掉所有核電,
等他卸任後,誰重啟誰小狗

皆大歡喜
__________________
舊 2015-08-16, 11:21 PM #380
回應時引用此文章
嗶雞離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:13 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。