|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: 金主至大！
文章: 803
|
引用:
引用:
https://udn.com/news/story/122924/6483909 |
|||||||||
2022-07-24, 12:48 PM
#361
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
很明顯他聆聽了在地人民的聲音才蓋出了鎖的位置在外頭的女生廁所  |
|||
|
2022-07-24, 12:55 PM
#362
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
這種等於沒人監督的 承包商有什麼好不爽? 爽上天了吧?  沒關係的驗收才要照表操課 有關係的 大家隨便晃一圈 拍拍幾張照片後 坐下來泡茶聊天 驗收就通過了 至於有沒有去私人招待所? 我不知道  通過白手套工程賺錢 在台北、新北媒體集中的地方 做得還比較像樣 其他縣市....... 我猜最後一定全部都合法 中南部靠這種政商關係工程賺錢已經幾十年了  吃向難看歸難看 但一切合法、謝謝指教 
__________________
此文章於 2022-07-24 12:56 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2022-07-24, 12:55 PM
#363
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
人家小智已經說了要負責了還有什麼好嫌的 只是他要個人負責後續的花費嗎？ 還是要負責任的下台負責呢？可以下台兩次嗎？  |
|
|
2022-07-24, 12:58 PM
#364
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
https://youtu.be/n0CriXWTQvI
林董：我反對!!! 我常跟行家講 周董事我的偶像 (吐菸) 工程搶過來不必自己做 十億先拿走五億 接下來發包 兩轉三轉，四、五、六、七、八轉 你不賺錢想辦法偷工減料 再下來跟營建署勾結 追加三五億預算 這個工程下來 我看你起碼拿掉七億 你分給我們這們一點點的錢 你還有良心阿 !? |
|
2022-07-24, 01:01 PM
#365
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 114
|
引用:
小智的負責就跟破鐘的 "3＋11我全權負責" 是一樣的, 不要太不滿.. |
|
|
2022-07-24, 05:05 PM
#366
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
新竹市的體育場，假日花市就包圍著體育場
說好聽是假日花市，但實際就是大型攤販區 這些攤販靠週末維生，大概至少有20年以上了吧 結果小智上來後，把體育場外牆拉皮 包圍著體育場的那些攤販就被趕走了 拉皮工程有一兩年吧，還是兩三年，忘了 後來拉皮好了，攤販又陸續回來 又過了幾年，小智又出招了 把整座體育場夷為平地，改成全開放式的操場 結果，那些攤販幾乎全部被趕走了 目前大概只剩下1/10而已 原來大家賴以維生的的生計，現在都沒了 我是很替那些攤販惋惜 不知道他們要怎麼過活 只能希望他們現在也過得好 既然體育場要夷為平地，那怎麼不一開始就做 為什麼要先拉皮，再夷為平地 而且又是短時間頻繁的施工 可是也不見民代敢挑戰這個議題 新竹市有些建設他確實做得不錯 公園整建很多也是真的 動物園也改的跟公園形式一樣 但動物少了很多，我是比較喜歡以前的動物園 以前的動物園，有動物園的感覺 現在的動物園，比較像公園 但更多是短時間的重工(重，二聲) 直覺就是覺得不合理 此文章於 2022-07-24 05:22 PM 被 aniceperson 編輯. |
|
2022-07-24, 05:17 PM
#367
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
|
|
2022-07-24, 05:50 PM
#368
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2021
文章: 0
|
引用:
凡走過必留下痕跡 |
|
|
2022-07-24, 06:02 PM
#369
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2017
文章: 149
|
引用:
以前的動物園也沒有說多好,動物也感覺沒啥活力(畢竟以前的入園費只要10元,園區能有多好) 現在是好一點,但是動物也很少  |
|
|
2022-07-24, 07:05 PM
#370
|
|
