|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
如果有的話 應該已經被找出來打我臉了吧  不知道不代表不存在 這算不算打迷糊仗? 即使石器時代真的有民主制度好了 問題那也不是本來就存在的 是人為的制度 人為的東西 不管有形、無形 都不是本來就存在的 此文章於 2016-11-20 04:31 AM 被 healthfirst 編輯. |
||||||||
2016-11-20, 04:27 AM
#361
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
這個是題外話 如果特別法要生氣 那 人生兄 你怎麼不生氣呢?
中國大陸正準備要修一個特別法 叫做兩岸關係法 是個台灣人就應該森氣 這就跟我是女森一樣 要森氣囉?? 森氣點這麼低喔 這樣就森氣 吃點柳丁消消氣阿 簡直是莫名其妙 特別法就只是範圍小點 不然請問這個要修普通法是要怎麼修啦 你一定要規範這些定義 不管怎麼敘述 它就是符合特別法的定義 操作一些增修條文 本質上還是要定義 這不就是符合範圍的人事時物敘述? 簡直掩耳盜鈴 而且這樣對同性戀的保護性不見得好 你是要自己騙自己說這樣是好 還是真正修一個對同性戀有保障的法? 非天然性別傾向伴侶規範法 行不行? |
||
|
2016-11-20, 04:33 AM
#362
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
你是真的要凹就對了? 那你也是人為的 本來就不該存在 真好笑 我是懶得回這種87分邏輯 不是不會 這樣只是拉低水準 一堆87分回應不會對事情有幫助 |
|
|
2016-11-20, 04:35 AM
#363
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
先等一下 不是本來就存在 怎麼會理解成 本來就不該存在 不要偷換概念 再來指責87分邏輯 我是人為的，不是本來就存在 這句話是對的 100年前我還沒出生，不存在 我是人為的，本來就不該存在 那是意思完全不同的另一句話 |
|
|
2016-11-20, 04:40 AM
#364
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
好啦隨你爽 反正這種87分邏輯大家都看到 之後你也不用再說 這邊應該也不會有人想理你 反正你就人為不存在就對了 我在跟鬼說話 不過還好 我重量很夠 不怕不怕 你如果覺得自己不存在 那就不要存在 地球資源很寶貴 把資源留給其它更需要的人 請愛護地球 地球只有一個  |
|
|
2016-11-20, 04:47 AM
#365
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
說我87分邏輯 要我不要存在 是沒關係啦 可是連87分邏輯都辦法電一下?  開始打迷糊仗扯鬼? 好吧! 我閉嘴 |
|
|
2016-11-20, 04:52 AM
#366
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
引用:
中場戰事太激烈了 大家先休息一下 大哥 您的集中營在哪裡啊? 可不可以包遊覽車去參觀? 要不要門票?多少錢? 不要太貴應該有賺頭 如果有賺的話 給大哥抽成 大哥您要抽幾成? 好吧 最多 最多大哥您只能分87我分13 這是最後的底線了  這次又新增加兩句 這樣應該就看不出來跳針了吧  |
|
|
2016-11-20, 04:55 AM
#367
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: UP-FRONT AGENCY
文章: 116
|
引用:
跳不完？沒本事說服人？真可惜。打泥巴爛仗這事你自個玩 等你哪一天想開了不再崩潰了，我就認同你在論戰技術上稍微進步一點點 此文章於 2016-11-20 04:59 AM 被 asurada1982 編輯. |
|
|
2016-11-20, 04:57 AM
#368
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
引用:
大哥您真聰明 |
|
|
2016-11-20, 04:58 AM
#369
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
我只是個白癡鬼 |
|
|
2016-11-20, 04:59 AM
#370
|
|
