作者kp2015

我也沒呆過,也是聽親戚朋友講,據說德州福利最好.

問美國親戚,朋友也不一定準,美國各個州都不一樣,除非你專工去查.
移民,留學生很多圈子都很小,喜歡自己人挖個圈子圍起來互相取暖,無法完全融入那個國家,往往得等到2-3代,才融入,以該國人自居時,圈子才會擴大,知道比較多跟客觀.

作者CPAP

您的比喻有點不太對.
秦國是希望外國的人才都可以來本國服務...
而台灣是你要來可以.可是你得先放棄你的國籍才能當台灣人
而已有本國國籍的台灣人卻可以擁有其他國家的國籍[前提是他國也承認]..
真不知是要吸引人才來台灣還是把人才送出台灣..

作者pcdvd.02@hotmai

恩恩,可以考慮看看,我也是看了這則新聞後才發覺,台灣人只要有能力都可以認真考慮在美國生(只是不要像這名孕婦浪費社會資源就是了XD),反正台灣未來勢必希臘化,軍公教退休金和18%勢必嚴重拖垮經濟,國家的前景堪憂,與其都要生當然要生在美國啊,將來我們兩老也可以依親過去.

作者kazama

我知道這個比喻並不完全與台灣目前狀況符合，前文是試圖回覆目前大多數
國家承認或不否認雙重國籍的考量。

以台灣的情形，也沒有要求國民在取得他國國籍時必項同時放棄中華民國國籍
的本錢，現行作法至少還有機會取得一部分所需的專長或資源

作者scottchang

抓不到重點的是你，有什麼方式可以比這樣做更快獲得美籍？
要去拿美籍不是問題？過程就是問題！
好幾年都不一定搞的定，過程你還要繳稅（ex:綠卡的過程）

這個孩子一出生就是美籍了，還有比這個更簡單的嗎？
成本比你認為的低很多了！

後續去美國讀書，孩子美國籍，有些州對於本州生特別友善，這都可以降低成本，你以為學費會跟外籍生一樣嗎？

美國是可以買保險的，不管你是否美籍，更何況台籍沒有放棄，還有健保照著，
所以你真的知道實際上怎麼操作嗎？


這孩子拿到美籍確實就是多了很多選擇，他的父母也是，說穿了，今天這一串可以蓋高樓，不就是因為嫉妒？

作者記憶我的RDesign

這美國有個詞，
叫anchor baby，
美國每年有近10%的新生兒是anchor baby。

這些和歐洲的難民沒兩樣，
10%聽起來好像不多，
換成數字是每年340,000人。

搞到學校教室不夠，
大家不想自己的小孩和那些低層次的小孩在一起，
就炒房地產，
圍住一塊區域讓非法居民住不進去，
變成好的學校越好，
爛的學校越爛。