|
||
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
對岸股市大跌啊，看戲吧， 今天台股也跌了2.98％耶，我持股九成，我好怕好擔心喔...  好像有人這波亞股跌勢有賺到錢耶，好羨慕喔 此文章於 2015-07-09 02:02 AM 被 FreeStorm 編輯. |
||||||||
2015-07-09, 01:58 AM
#361
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
但是這個就是歐盟的經濟是一艘船... 希臘是一個大漏洞... （當然，很多國家都是漏洞）... 今天大家不幫忙補沒關係，希臘就會把大家給拖下水... 幾個債權國的曝險部分該如何處理呢？ 還有... 別忘記葡萄牙、西班牙、義大利、和愛爾蘭都在看... 這幾個國家並不只是為了財政赤字在傷腦筋，他們也在為了債卷到期而傷腦筋... ... 也別把法國、比利時等等國家想的太美妙... 這些全都下來了，德國還可以硬下去？ 現在就只有英國可以玩 Monetary 政策，但... 加上 HSBC 剛決定把總公司搬離倫敦的決策看，妳覺得英國還可以放鬆多久？ 到最後，Troika 還可以安然的不管建設希臘的經濟，只管還不還錢嗎？ |
|||
|
2015-07-09, 08:52 AM
#362
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
看起來希臘讓步許多.......估計脫歐的機率有變小許多....也許無法看到萬一脫歐的演變會怎樣.....
 但到目前為止,德國還是沒表態.....所以還是有機會看到..... The measures submitted in the new Greek document include: tax rise on shipping companies unifying VAT rates at standard 23%, including restaurants and catering phasing out solidarity grant for pensioners by 2019 ��300m ($332m; £216m) defence spending cuts by 2016 privatisation of ports and sell-off of remaining shares in telecoms giant OTE scrapping 30% tax break for wealthiest islands Mood has turned: After Athens has submitted proposals, support for #Greece has gained strength. RBS sees deal likely.  |
|
2015-07-10, 08:37 PM
#363
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
大騙子終究是大騙子,根本無能力處理脫歐後的困局 早就說過,他真的有種有決心要脫歐,也想好最壞的打算該怎麼救希臘,公投就會是直接玩脫歐公投 目前的難關是先拿一筆錢紓困擋一下再說,走一步算一步 德國要考量的是要不要再相信這個人,倘若紓困的錢一拿到手後,為了向選民交代又來耍無賴 之前答應的讓步不實行,老梅就要承擔政治後果 |
|
|
2015-07-10, 09:16 PM
#364
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
愛爾蘭跟冰島不是說變成資優生了嗎 |
|
|
2015-07-10, 09:19 PM
#365
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
引用:
有很多產業沒有所謂的外逃的可能! 如觀光旅館,如餐飲業! 在做製造業很自然地套入這種想法,無可厚非! 而這些透過VAT可以直接轉嫁到旅客身上! 此外 600歐或是800歐養不起兩代人這是正確的,但是退休金不應該養兩代人! 希臘廣大的失業率也不可能靠退休金撐太久! 產業結構性調整得看希臘政府在財政分配上! 原有退休金等非自償性財政支出比例能否降低! |
|
|
2015-07-10, 10:12 PM
#366
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
我所有的即時資料都是看BBC的,因為CNN似乎不怎關心希臘這問題(沒什更新)!!
有可能美國在這部分曝險不大吧.. 另外感覺報導面...美國人的觀點跟歐洲人的觀點不太一樣.... IMF借的錢21.4bn,好像也不多......在希臘公投前故意發表報告-希臘本來就應該減債30%以上才有被救的希望,似乎也不太妥...... 另外我昨天看到美國歐巴馬似乎有給德國壓力,要德國債務吞下去.......德國財政部長有反嗆美國先把波多黎各的債務吞下來再說(不過又好像是德國美國角色互換交換債務,各自幫對方吞下,這個我有點忘了,反正就是反譏,對問題解決沒幫助就沒放心上)  BBC每天都會有關希臘債務的即時更新,每天網址不太一樣,大家如果有興趣,每天可以去BBC主頁找"Live"的更新.... 今天的是在 http://www.bbc.com/news/live/world-europe-33473904  |
|
2015-07-10, 10:43 PM
#367
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2015
文章: 7
|
引用:
不能外逃但是可以賣掉+收店阿 營業稅/消費稅可以轉嫁又如何? 餐飲旅遊稅30%的概念是產品價格"一夕之間"增加30% 麥當勞不用一口氣漲30%在台灣都要退出了，更何況是30%的樽節方案 這種稅率不會有觀光客想去消費的光是這樣對收入都是打擊了， 就國內市場來說，劣等財不受影響，奢侈品、正常財的市場消費都會一口氣萎縮 做不到生意賠到沒錢賠就是收店而已 |
|
|
2015-07-11, 01:10 AM
#368
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
引用:
賣掉?收店? 如果今天台灣規定所有的餐飲業都加30%, 的確對餐飲業有影響 但是會導致餐飲業全部外逃? 關店? 然後大家都自備便當???!!! 劣等財不受影響，奢侈品、正常財的市場消費都會一口氣萎縮 你還必須看有沒有替代品的問題! 替代效果低的商品,價格的變動會有怎樣的供需變化!! 對於國內消費者來說,的確會減少外食! 對於國際觀光旅客來說,只要漲幅並沒有大幅提高整體旅費,替代效果低的前提下 影響有限! 就好比日本吃飯比台灣貴,但是台灣旅客還是趨之若鶩! 不會因為日本吃飯貴,或是消費稅提高兩趴,就不去日本!! 但是消費稅多兩趴,對日本自己來說,真的就有影響!! |
|
|
2015-07-11, 01:22 AM
#369
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
麥當勞退出是因為台灣房地產已無利可圖以及總公司需要現金 台灣麥當勞經營得好不好都無法影響麥當勞退不退出 |
|
|
2015-07-11, 01:26 AM
#370
|
|
