![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
這個問題的答案,跟我提的問題,答案是一樣的! ![]() 你要不會先回答一下? 我一直在回答問題,你也表現個誠意嘛! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
哇靠
這篇破350了 ![]() |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
老實說 我物理化學 在國中就沒學好 我不太敢質疑 你或是其他網友的 討論 但是我比較懷疑是你的國語文能力 還是你的思考邏輯非常跳躍? 文中沒有提到的 你怎麼可以自己假設? 要實事求是的精神 是要去問出題者 它測量的當下是甚麼情況 而不是自己假設 這才叫做實事求是 而不是你自認為的狀況下 才叫做"是" 不然你跟你自己所說自以為聰明的人 好像就吻合了 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
引用:
咦?題目又沒提到是指視重與實重, 怎麼又多出一個指定選項了? 所以題目現在已經是變成是 "一公斤的棉花和一公斤的鐵,在考慮空氣浮力下秤起來哪一個視重比較重?" 拜託還有甚麼選項一次說一說好嗎?
__________________
我的世界 無限可能 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
我沒閃喔,至少我一直在回答你們的問題,而你們兩個,連一個問題都不回答,太超過了吧! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
將質量各為一公斤的鐵及棉花,裝在相同的真空容器裡,秤起來何者比較重? 你的答案是"鐵重" ![]() ![]() ![]() 你的意思是這樣沒錯吧? 只要你確定這個答案 我馬上回答你的問題 ![]() 此文章於 2011-05-26 12:14 AM 被 Toluba 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
1.對不起!管理員指定用戶發表文章間隔為 120 秒。
1.對不起!管理員指定用戶發表文章間隔為 120 秒。 1.對不起!管理員指定用戶發表文章間隔為 120 秒。 ![]() ![]() 引用:
什麼質疑? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
我發現樓主這個自稱"實事求是組"的竟然也是最大的"嘴砲發射組"(不計空氣浮力)
其實也可以說是"自我感覺良好組" 或者也可以說是"幫老師改題目組" 此文章於 2011-05-26 12:17 AM 被 地海巫師 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
我相信你的人格,老二就不用看了,科學麵也免了! 我住台中市科博館附近,方便嗎? 時間你決定吧! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
各種變數都可以討論啊! ![]() 另外,測不準原理不是這樣解釋的! ![]() |
|
![]() |
![]() |