|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
引用:
恐怕你已經認不清所謂的核彈與原子彈的差別在哪裡 , 所以原子彈與核彈根本就是一樣的威力 對你來講只要百年就能解決輻射汙染問題,懶覺比雞腿 也是一樣的 , 那以後你就別吃雞腿吧!!!  車諾比核電廠也是與核彈一樣的規模 , 所以不可怕嘛 , 請你去住車諾比核電廠囉!! 你如果還停留在原子彈時代的話,麻煩更新一下你的腦袋好嗎??? 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
||||||||
2024-11-24, 11:17 AM
#351
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,782
|
引用:
以前好像在某軍武論壇看到幻想劇本是用戰術核武炸竹科， 我得不到的別人也休想?!  
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 
|
|||
|
2024-11-24, 11:22 AM
#352
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
讓日本快速投降的是蘇聯
派大軍攻入東北腹地 100萬關東軍 幾十萬滿州軍被7天打趴 這才是投降主因 日本戰爭末期 總共還有500~700萬軍隊 在中國領土上 還有不少日軍及汪精衛的國民黨軍 台灣駐有20~30萬日軍 美軍當年 反而繞過去打沖繩10萬軍 至於當年 國民黨軍閥軍隊 被日軍打到剩下300萬不到 ........................................ 用核武的就是白癡 就算用戰略核武 難道不怕哪天.戰術核武在自己領土爆炸 這可不是高科技武器 而是誰都會生產 |
|
2024-11-24, 11:30 AM
#353
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2006
文章: 868
|
|
|
2024-11-24, 12:15 PM
#354
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,561
|
美蘇當然都是原因，卡中國那些本來就難撤軍，也遠水救不了近火
後期資源匱乏，日軍副本開太多，原本那個什麼玉碎計劃就是打算跟盟軍打本土戰 老美直接送兩顆大的打矇。不然那狗屎玉碎計畫除了他們本土國民，還會拉佔領地殖民地如台灣百姓當人礦一起上。 此文章於 2024-11-24 05:51 PM 被 cys070 編輯. |
|
2024-11-24, 05:42 PM
#355
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,441
|
引用:
如果當時你是日本人, 你也會開戰的; 我並不反對你的說法, 但說活該之前, 先理解原因. 日本人當時超不想跟美國人對上的, 如果你去跟日本人多多了解就會知道, 日本只想動亞洲. |
|
|
2024-11-25, 06:36 AM
#356
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
引用:
日本被丟是活該,如果現在日本還打算跟著美國一起干涉台海事務的話,看對岸的風向是完全不會拒絕再對日本丟核彈或是掀起區域戰事的.
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
|
2024-11-25, 07:10 AM
#357
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,561
|
引用:
是你沒搞懂我在說什麼....... 那時作為侵略國，打中國又要弄大東亞共榮圈，日本副本開太多，資源匱乏後往印度那邊去，跟歐美集團直接槓上。當時禁運想找突破點，也開始威攝美國，跟現在普狗叫囂類似。 打珍珠港就最錯誤判斷 |
|
|
2024-11-25, 07:40 AM
#358
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,441
|
引用:
活不活該我沒意見, 我是說日本出兵"打美國"這件事情. 引用:
你說的對, 直到資源那句, 日本資源匱乏的一個因素, 其實是美國搞得(歐洲應該沒有參與?) 日本不能不對美國出手, 問題是哪裡, 何時. Google輸入: 二戰 美國 日本 資源. 你就知道資訊了. (我不敢說你就有答案, 答案取決於你要怎麼決定) |
||
|
2024-11-25, 10:55 AM
#359
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
核彈可以隨便丟的話
美國也不用當世界警察了 當年韓戰美國 是打算要朝北上廣.都丟幾個原子彈的 |
|
2024-11-25, 08:03 PM
#360
|
|
