![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
張藥房? 一生顛沛流離的老兵,隨國軍撤退來台,好不容易藉由眷村的興建在台灣安身立命。如今,這些扮演著台灣移民史重要角色的眷村,卻一再的面對政府強制拆遷的命運。位於新北市新店區的汴圳沿線自救協會今(16)日召開老照片攝影展記者會,希望以無聲的力量,讓政府能注意到這群默默保衛國家,如今卻難以保衛家園的榮民及眷屬們。 汴圳沿線自救協會表示,2007年開始進行的新店汴圳規劃工程已逾4年,汴圳周邊居民不只無法獲悉完整的圳道規劃內容,與居民居住權益相關的拆遷補償與安置計畫時程,也始終無法獲得縣政府的公開回應。 ============================= 了眷村拆遷補償問題,桃園縣中壢陸光六村,有56戶的老榮民槓上國防部,住戶們說,民國83年國防部鼓勵他們自行整修房子,現在卻又強制他們要在7月底搬走,否則一毛都不補助,讓老榮民們很生氣,決定提出行政訴願討公道。 抗議榮民:「國防部欺騙人,國防部欺騙人。」 這群外省老兵,平均年齡超過80歲,這回挺身而出抗議,國防部罔顧他們的權益強制拆房子,卻沒有合理的賠償! 眷村住戶曹志遠:「你(軍方)找立法委員,你(軍方)找馬英九也沒用,那他就是皇帝了,那有什麼辦法,能怎麼樣,連根都挖走了。」 要他們先搬家再給錢,不點交就取消補償金,大罵國防部蠻橫不講理;曹伯伯說,民國83年國防部以改善居住環境,補助每戶30萬鼓勵他們整修房舍,他也花2百多萬改建;原本以為可以在這裡住一輩子,沒想到去年收到公文,要他們限期 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
作者雷神
他糾結的應該是被求償不當得利 -------------------------------------------- 不只..還有全家被告,全家背債..別的地方似乎不會 所以我想知道,是不是只有台北市,陳市長這樣..
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2015-05-21 09:51 PM 被 kize 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
如果簽約人真的不識字
當年也許還有機會 現在應該超過追訴期了吧??? 引用:
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
不用在糾結了,不要在秀下限了 當時其他人怎麼買房子的? 當時你長輩花多少買的?一般人相同環境大約是多少買的? 你以為那個人是針對你喔? 我家以前背那種吸血房貸利息,要找誰討? 就你家最可憐? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
https://www.google.com.tw/?gws_rd=s...5%88%A9&start=0 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
中校不夠硬吧 附近還有將軍官舍拿去蓋麥當勞不是 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
該地目已經進入變更程序,拿人錢財與人消災囉... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 我愛彰化不愛髒話
文章: 172
|
引用:
看到富邦的例子還不明白嗎? 一個BOT的期限是有多長... 現在大雄還有一個大底的工程可以拖延, 要是完成了...說不定接著就會用手段逼你把後續工程轉給別人做 況且... 昨天早上報紙寫那樣融洽, 後來柯P再放話, 接著傍晚喊停工, 然後今天股市就這樣了 說這沒有存心明示讓某些人去做棒康, 打死也不信 ![]() 此文章於 2015-05-21 10:11 PM 被 醬爆 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
各機關經管國有公用被占用不動產處理原則》的行政命令。該原則第1點列示政府機關遇到占用戶時,可以採取以下四種方式排除:1.協調占用者騰空遷讓;2.協調地方政府以違建拆除;3.訴訟排除;4.其他適當處理。 其中訴訟排除又在第4點規定被占用時應依民法向居民索求不當得利,以及後續的土地使用補償金。同時更限制了一審前和解,才有權減免不當得利之數額 陳水扁之後的台北市長有無相關案件 郝龍斌市長任內的查到都是國有財產局的 所以應該算在馬英九身上 華光社區,法務部指稱華光社區金華街諸店家佔用國有土地營利數十年,理應繳交不當得利並且拆屋還地 台北市南港一排居民追討「5年不當得利」,房子自己蓋的,有門牌有水電 http://news.tvbs.com.tw/entry/564085 紹興社區(台大) 蟾蜍山(台科大)兩件沒列入 此文章於 2015-05-21 10:15 PM 被 judoyang 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
請問! 當時被告時 家中全員是否皆已成年?(共同被告) 使用 不當得利 共同被告 搜尋到的 馬英九市府,環保局 http://mywoojdb.appspot.com/j9m/j9m?id=11910 此文章於 2015-05-21 10:23 PM 被 judoyang 編輯. |
|
![]() |
![]() |