PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者twearthling
如果要用一切合法,謝謝指教來帶過去,那麼慈濟就真的沒救了,
憲法保障宗教自由,
外人對慈濟的信仰質疑可以不管,佛學之爭可以無視,
但是憲法可不保障宗教的斂財自由,
慈濟內部財務問題前面不是有實例了,
高層"活菩薩"可以A走上億資金,你還相信慈濟內部金流控管會沒有問題?
慈濟能管好自己何必上法院?或者要鄉愿的認為這是最後一次,以後不會再發生?
慈濟可是用慈善的名義,背負著大眾的信任,募集了龐大的社會資源,
台灣第一,富可敵國的慈善團體現在要說沒有社會責任,外人閉嘴?
被詐騙集團騙了錢,還要被嗆外人別管,這是啥邏輯~
我真的不反慈濟,但是作為慈善團體領頭羊,就要有那個肩膀,
如果慈濟能以此為契機整頓組織與財政才是台灣之福~


家大業大,制度化不能只在會員,如果核心權力階層沒有制度化,可以由胞弟來幹副執行長,一旦開山的人不在,之後的爭權奪利會很可怕


聖嚴法師生前早已交棒給果東法師

常被批評的星雲,他的佛光山主持更是傳承到第九任,他們是四年一任,可以連任一次幹八年,這樣就算星雲不在,被一兩個人把持權力不放的機會變少
     
      
舊 2015-03-07, 11:56 PM #351
回應時引用此文章
sclee離線中  
droganfly
New Member
 

加入日期: Apr 2014
文章: 6
引用:
作者2005
你原本的問題是「你又怎麼知道那些提出質疑的都沒捐過呢?」

所以我才說「通常會捐錢的人比較會有某種氣質或因果觀念,知道話不能亂講或亂開出家人的玩笑...」

你不是看不懂而是故意的!例如前面就有人一直拿「上人」在開玩笑或亂講話、還有人貼不雅照...等,總之台灣的網路風氣就是如此低俗,會吃到黑心油只是剛好而已,後頭還有更多苦頭等著大家呢...


送你一句話“不怕神一樣的對手,只怕...一樣的隊友”
 
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕,按鈕旁邊寫著『別按,危險』時,你是不是像我一樣,會有一股想按下去的衝動?
舊 2015-03-07, 11:56 PM #352
回應時引用此文章
droganfly離線中  
2005
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 84
引用:
作者晚上我沒空
針對你的問題所做的回覆...提出質疑=亂開出家人玩笑
我沒問過你問題,而且我前面說的是拿「上人」開玩笑或貼不雅照的人,不是你!別老是假裝看不懂



引用:
作者晚上我沒空
慈濟創立就是靠著社會各界的善款才能有今天本應就該接受大家的公評質疑監督
對,善款是社會各界捐的,但未必是網民捐的,更不可能是拿「上人」開玩笑的「人」捐的!這個「大家」未必都有資格去監督,就像你沒有資格去監督你所住社區以外的其它社區的公積金的開銷是一樣的道理...
舊 2015-03-08, 12:31 AM #353
回應時引用此文章
2005離線中  
晚上我沒空
Silent Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 5
引用:
作者2005
我沒問過你問題,而且我前面說的是拿「上人」開玩笑或貼不雅照的人,不是你!別老是假裝看不懂



對,善款是社會各界捐的,但未必是網民捐的,更不可能是拿「上人」開玩笑的「人」捐的!這個「大家」未必都有資格去監督,就像你沒有資格去監督你所住社區以外的其它社區的公積金的開銷是一樣的道理...

善款是社會各界捐的,但未必是網民捐的
這句我認同 但是你要怎麼去確認這些"網民"有沒有捐呢
你的邏輯是有捐才就資格提出質疑嗎
回到我之前提的 要提出質疑之前 要先PO一下自己的繳款收據嗎?
舊 2015-03-08, 12:39 AM #354
回應時引用此文章
晚上我沒空離線中  
2005
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 84
引用:
作者晚上我沒空
要先PO一下自己的繳款收據嗎?

不必!你只要說你有捐款就夠,因為人可以騙人,但人欺不了神,人人口業自負
舊 2015-03-08, 12:53 AM #355
回應時引用此文章
2005離線中  
晚上我沒空
Silent Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 5
引用:
作者2005
不必!你只要說你有捐款就夠,因為人可以騙人,但人欺不了神,人人口業自負

所以你的邏輯就是有捐才能質疑 是嗎
舊 2015-03-08, 12:55 AM #356
回應時引用此文章
晚上我沒空離線中  
2005
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 84
引用:
作者晚上我沒空
所以有捐才能質疑是嗎

所以你沒捐過款是嗎
舊 2015-03-08, 12:59 AM #357
回應時引用此文章
2005離線中  
晚上我沒空
Silent Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 5
引用:
作者2005
所以你沒捐過款是嗎

你回答我 我就回答你 正面回答問題 一點都不難的 不是嗎
你的邏輯是不是有捐給慈濟才能對慈濟提出質疑呢

此文章於 2015-03-08 01:02 AM 被 晚上我沒空 編輯.
舊 2015-03-08, 01:00 AM #358
回應時引用此文章
晚上我沒空離線中  
pilotjay
Power Member
 
pilotjay的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 高雄
文章: 626
引用:
作者Jose Chin
慈濟榮董魏應充怎麼就沒有某種氣質或因果觀念呢

氣質不知,但因果觀念或許有吧

捐錢抵業障
就某層面來講,也好像有一點效果
君不見某相關高層對其惡充耳不聞?
__________________

財.色.藝.無德可矣?

此文章於 2015-03-08 01:10 AM 被 pilotjay 編輯.
舊 2015-03-08, 01:08 AM #359
回應時引用此文章
pilotjay離線中  
2005
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 84
引用:
作者晚上我沒空
你回答我我就回答你

不必!你不敢說就算了,而且我353樓已經說的很清楚了
舊 2015-03-08, 01:09 AM #360
回應時引用此文章
2005離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:40 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。