![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
開始了,兩頭吃!
當然她不是第一個,也不是最後一個,只是因為手法粗糙被注意了。 跑去美國生孩子 回台灣申請健保給付, http://www.appledaily.com.tw/realti...20151020/714967 衛福部統計則顯示去年至少有357人到美國生產、申請健保給付407萬元。衛福部指,海外生產健保給付比照國內。
__________________
amp: AS701 speaker:HECO Aleva GT 402 player:mbp |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
去年2014年出生人數210,383, 357人才佔 0.17%. 這哪有可能. 美寶的比例應該有3~5%左右. 單單統計一下親朋好友小學以下的美寶的比例都5/15= 33%. 可能是樣本數太小不準,但是如果這個數字到10%我也不會訝異.畢竟連新住民小孩的比例都有10%. 到美國生小孩成本其實跟去買車子3年脫手的價差差不多. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
出國生病住院開刀,回國本來就可以申請補助... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
我可沒說這是不對的,畢竟是法律規定可以的。
__________________
amp: AS701 speaker:HECO Aleva GT 402 player:mbp |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
你不是說手法粗糙 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
就依法行政,謝謝指教的概念啊... 社會觀感不佳還是啥怪怪的算啥... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
除非她將來要出來選民意代表 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
飛機上生還不夠粗糙嗎? ![]() 所以我就說了,美籍拿到,一切都不是問題了, 一切依法, 孩子:老美照顧, 媽媽:可以有健保補助 今天她要是老實的到美國待產,是不會有這些事,但是結果是一樣的!
__________________
amp: AS701 speaker:HECO Aleva GT 402 player:mbp 此文章於 2015-10-20 11:21 AM 被 scottchang 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
可能台灣這些可參與立法修法幾乎全都擁有或將擁有雙重國籍,所以法當然要這樣修. 綠卡主要是擁有居留權,和美國當地工作權,不用打黑工,被剝削,享有未來成為美國公民資格. 綠卡不容易拿到,多數人都是用依親方式取得(不過這些年人多排隊得排很久,直系的可能較快,再加上得看一些ait台雇嘴臉就是).少數用技術移民方式,更少數是用投資移民方式(這個最難).這幾年美國開放讓台灣加入大樂透抽綠卡,沒錢想去就用這招吧!只是抽籤這種機率是不確定性,所以真非常有新的大概也不敢期待. ![]() 此文章於 2015-10-20 11:24 AM 被 kp2015 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
反正她目的達到了,待不待產一點都不重要 何況現在孩子也是在美國由老美照顧 |
|
![]() |
![]() |