他糾結的應該是被求償不當得利

說穿了

買賣合約裡有提到

房屋權狀也有提到

但是當事人堅稱不知道

上了法院有誰會信

難怪只有一例能贏

是阿..照法律就只能是這樣的結果

但是..那個人只針對我們,痛下殺手男女老幼趕盡殺絕,是怎麼回事?
不公平不自然的事情,是法律問題嗎?還是別方面的問題??

那其實你跟我家差不多，只是你家運氣壞一點，我家這邊窮一點所以後開發時代為了趕時間，所以有了利益基礎

我家當初是跟一個後勤總部中校買的，人還活著，但是中風躺在床上了，
去查資料根本就沒有登記我們這邊六七十戶，復華跟樂群裡面有多少就更不知道了

還有很多是跟眷戶買的，大概就跟你家差不多吧，也是被逼得要跳了，後來就只是沒被追討不當得利，大家鼻子摸摸就簽了同意書

其實就是雙方在作角力...

承商就是故意拖延大底施工時間來綁架他想要先搞的工程...
硬要玩已是既成事實那套，強迫市政府默許變更設計。

而市政府祭出停工當然是為了以利息壓力迫使承商先處理安全問題。
但停工時期拖得愈長愈危險...
也就是說這是一招險棋，賭利息壓力速度比安全狀況惡化來得快。

所以承商不是玩放爛嗎？
停？就給你停...老子就是不對安全負責任，現在更是推得一乾二淨。

反正市政府與人民一開始就註定輸到底，差別只是承商能不能爽賺而已...

是不是只有台北市的才那麼慘,外縣市的會嗎?
前文在雙和的網友搬家就平和落幕..

房屋產權土地所有權問題全台灣從來沒少過這種案件

誰只針對"你們"?

說穿了

自以為凌駕法律之上就是這副德性

前面幾篇還沒啥
後面這些還不夠明顯嗎?
他糾結的就只有那一個人啦
騙他家族數十年的他提幾次?
而那個人他又提幾次?

搞不好他爺爺認識得字沒幾個

問題是你爺爺看不懂合約，又剛好被一個很懂合約的人坑

其實你看那些大學教授假發票的案子也知道
以前都馬很鬆
(連18%都推得出來，能說甚麼)
開始追以後，能從寬處理得從寬處理
這種完全沒迴避空間的真的蠻慘的

我怎麼覺得他的怨恨其實還蠻好理解的
不過有些發言感覺有點情緒化
當初怎麼會盯上這個案子還有待商榷
最後當上總統靠的是對手分裂，跟這一千戶的關係很小才對

看起來大雄是沒招了
連假處分都放棄
現在只敢放話說讓我停工很危險
讓市民對市長的措施產生質疑