整件事看下來..

不禁讓人懷疑..純粹想趁此機會打****.順便酸一下

沒想到..被戳破後馬上龜縮

又...一堆人被打臉...

這樣硬撐著護航有意思嗎?

強調一個人孤坐全場
...結果PTT的照片裡,桌上最少3份使用過的餐盤

餐盤酒杯不算證據,要有人同坐的照片
...與CAS協會董事長同坐照流出

改口同坐不算同桌...為何工作人員沒處理
...在場賓客指證同桌有4人,每桌有桌長


----
這樣豈不間接證實了,友站發夢去詢問現場狀況,其所言可信度極高.

發現他坐錯,請移桌,他不肯.
(每桌有桌長...)

拍完獨坐照後,陸續有人入坐同桌.
(他桌賓客指證有4人同桌...)


再然後,豈不也證實了我之前所說:某些人根本不在乎對錯真相,只問立場顏色

.

你確定要這樣子說
那失職的可能就不只外交部了
連國安單位也是失職

從後門摸進去
是高先生自己從後門進去？賓客來了，讓賓客自己找門進去，外交部失職，有其他人從後門進去，國安單位無反應，國安單位失職，國安單位跟外交部應該要革職一堆人
如果是外交部人員帶過去？那國安單位沒事，外交部倒大霉，人都帶過去了，還讓高先生坐錯位置

那是員工出菜出入口,賓客禁入,自然平面圖不會有

老總挑那拍照剛好突顯沒人理他,廢話,圓山幹部,服務生忙出菜,門旁穿西裝的國安局便衣忙特勤維安,哪有空理他,搞不好連他是誰都不知

胸口還知道掛識別卡(那就是邀請函附的)怎可能不知坐錯位？然後要罵政府散漫落漆,我想真正用意只有他清楚

ㄧ個遲到的老總需要有人排場伺候,何不花錢去酒店不更快活

如果是預算不夠，乾脆不要辦。
不要去浪費我的稅金

現場當然有安檢，當然會管制。所有賓客抵達12樓之後，就會拿著請柬，確認身份，然後換得一張照片中高志明掛在左胸前的證件，然後入場。所以場內的人員都經過安檢，安全沒有問題。

SOURCE

當到那種級數的人，修養就是要夠

要當場給主人難堪是嗎?
會有人去吃喜酒，被惡搞了，還要給主辦方唱【嫁不對人】、【分手】嗎?

黃暐瀚

就事論事 瑕不掩瑜

這個討論串已經長到海邊，相關的訊息，網友的提問，我一次回應。

1 高志明是不是整晚只有一個人？

應該不是。從照片可以看出來高總旁邊還有CAS董事長楊世沛陪著他。

2 楊世沛是不是只過來敬酒就走？

應該不是。從照片可以看出，楊是綠9，高是藍6。兩個人桌上的牛排都已經吃了一半，所以應該不是只來照個相就回去，楊世沛可能跟高一起在綠6，坐了一段時間。以至於總統來敬酒的時候，兩人都在。

3 那原本該坐綠6的人，到底跑哪去了？

綠6、黃6，原本就沒有人會坐，所以沒有所謂【本來該坐這邊的人】，這叫【預備桌】，也就是當現場出現受邀名單以外的人的時候，會使用預備桌。也就是因為這樣，所以沒有安排【桌長】。

4 甚麼叫做【受邀名單以外的人】？

所謂受邀名單以外的人，就是只無預期出現的賓客。比如說我國22個友邦的大使，原本報名要與夫人一起參加。沒想到現場卻來了超過兩人，或者夫人的弟弟，或者大使的孩童。

這種時候，就會安排到【預備桌】，以免失禮。但當然，最邊側的預備桌，絕不是甚麼【尊榮】的位子。

5 那藍6的桌長在幹嘛？他不會叩一下自己的賓客嗎？

藍6的桌長是外交部發言人高安，他的工作是盡心接待同桌的賓客，並且期待還沒出席的賓客，快點出現，而不是離開座位繞場，去到處看看，有沒有自己遺失的客人。

6 那藍6高志明本來應該坐的位子呢？誰坐了？

沒有人坐。原本該讓高志明坐的位子，一直到晚宴結束，都是空著的。因為即使到最後一刻，賓客還是有可能會來，外交晚宴就是這樣，跟婚宴完全不同。

也就是說，婚宴會湊桌，外交晚宴不會。大家都用婚宴的標準來看待這場春酒晚宴，實在是誤會了。

7 那現場都不用安檢？沒有管制嗎？

現場當然有安檢，當然會管制。所有賓客抵達12樓之後，就會拿著請柬，確認身份，然後換得一張照片中高志明掛在左胸前的證件，然後入場。所以場內的人員都經過安檢，安全沒有問題。

8 為什麼不帶位？婚宴都會帶位。

這是這次事件的關鍵點。

承上一點說明，當賓客蒞臨之後，會現場換證，高志明確實也換了。但賓客被要求在1730到場，換證之後，不是直接進入使節春酒的餐會大會場，而是到北側的方形宴會廳，先行酒會寒喧，等到1830再一起轉移到餐會會場來。

晚會進行流程是這樣：
1700 開始報到
1730-1825 酒會 → 圓山12樓北側宴會廳
1825-1830 使節轉移到餐會會場 → 進宴會廳
1830-1910 晚會表演活動 (燈光變暗)
1910 開燈 開始上菜

這也就是外交部所說的，同時間兩百多人一起移動，實在無法一一帶位。這與台灣俗習上，在門口給付禮金之後，就由人帶位入場的狀況，真的不一樣。

9 為什麼說春酒晚宴成功？瑕不掩瑜？

使節春酒的重點，是使節。前晚我22友邦，加上美日等國在台【大使】共聚一堂。雖然有高志明事件的疏失，但晚會重點是使節，只要使節開心，晚會就算成功。

10 就算這樣，外交部不算疏失？不用道歉嗎？

當然算疏失，當然該道歉，所以外交部長已經道歉了。

高志明是錯位了，但他的綠6，也是晚宴的一桌，不是遠到廚房，(所以總統才會來敬酒)。但賓客錯位，外交部人員應該更早發現，這是外交部應該檢討的地方。

外交工作，永遠可以更好，我只是想要告訴大家。外交部對高失禮，與使節春酒晚宴成功，是可以同時存在的事情。

意見不同，彼此尊重，長期關注我的網友，應該很清楚，我非常支持義美，這次發生這樣的意外與疏失，我希望大家可以【對事不對人】，沒有任何一邊，應該被鬥垮鬥臭。

暐瀚 2015-3-14 de 台北


https://www.facebook.com/pages/%E9%...934?fref=photo#

外交部昨天傍晚記者會說明始末，發言人高安表示，高志明是以Taiwan News發行人身分受邀出席，原先安排他坐在「藍六」桌位，與其他使節及媒體高層同桌，但他誤坐備用桌「綠六」桌次，才會發生整晚無人同席的情況。

高安表示，當晚先舉行酒會、然後才是餐會，酒會結束後，因兩百多名賓客同時往餐會場地移動，無法安排充足人力逐一引導入座，因此安排賓客於報到後領取註明顏色、桌次的名牌，並在場內設有座次圖供賓客按圖索驥。外交部對於招待不周深感抱歉，將檢討處理程序，盼未來能更加周全。

根據規畫，高志明原本應與捷克、墨西哥官員、中央社社長、眾聲日報發行人等同桌，「桌長」為高安。現場工作人員雖會指引賓客入座，但因人數過多未逐一帶位，包括美國在台協會處長馬啟思、日本駐台代表沼田幹夫等人都是自行入座，高志明卻意外坐到備用桌。
----------------------------------------------------------------------------------------------
沒人知道遲到的人不照其他200多人走一樣的流程是怎麼摸進去還坐錯桌然後罵政府散漫落漆,外交部確實失職

至於國安局,就算宴會開始門口也有安檢,認卡不認人,他有帶邀請函就有身份識別也可以進入,ㄧ個遲到的人要站要坐國安局都管不了也是失職

建議你多繳點稅讓政府多請些人,以便下次有類似場合針對遲到的賓客多加留意細心照料,最好添購電子手環給那些遲到的人以便掌握行蹤