|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2021
文章: 247
|
為什麼要應付？因為像你這種和你的小跟班智障閃兵廢物之流側翼打手
就會像個水蛭、蜱蟲看到有屎肉就撲上去，懂？ 我鷹派代表李要鷹派？腦袋長洞這種邏輯？ 李還要說什麼？前面不說嗎不管怎麼做怎麼說你綠蛆毛還是一堆尤其像你這種傻屌 不以我說的難道要以你這傻屌說？ 我就說給你這傻屌聽的啊，眼瞎耳也長屎嗎  |
|||||||
2026-02-11, 07:53 AM
#331
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
前篇#318，提到內政部長宣稱機密以上文件，不提供
以下為李貞秀的反擊 李貞秀不甩中國國籍爭議！跟內政部索取第1份資料 嗆：給還是不給？ 引用:
所以現在是，一陣應付應付後，現在戰場進入下一階段...  之前也說過了，再來就是等開議後，看有什麼狀況... |
|||
|
2026-02-11, 07:58 AM
#332
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 247
|
要是換你綠蛆委索資不給，看會不會嗆，看你這傻屌會不會幫忙叫
|
|
2026-02-11, 08:05 AM
#333
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
說來說去就是...
1. "李貞秀沒有采用你的說法(不存在論)，來和大眾說明"啊... 2. 二種背後是不同邏輯的說法。 2.1 公開宣告：中華人民共和國國籍是不存在，所以不需要放棄。 2.2 公開宣告：放棄中華人民共和國國籍。 李貞秀都沒有說啊...是在護航什麼?... 喔，原來是應付應付大眾啊，那就合理了... |
|
2026-02-11, 08:09 AM
#334
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
先看劉世芳敢不敢搞到底再說咧...
說不定她搞到一半就孬起來，也不一定啊... 除了不提供"所謂機密以上"資料之外，她還有什麼招嗎? 上質詢台，面對李貞秀時，保持沉默，不回答問題之類的嗎?... 總之，也要看劉世芳敢不敢啊... PS. 劉世芳現在如果以不承認李的立委資格來做這樣子的事... 可是對立院來說，李是立委 這樣子就會有衝突點，也才會有看點了... 此文章於 2026-02-11 08:20 AM 被 FreeStorm 編輯. |
|
2026-02-11, 08:14 AM
#335
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 247
|
不存在是要宣告什麼屁，傻屌前面不是有拿記者問話來腦補
李沒說不就打臉傻屌說法，傻屌自打臉還是邏輯死亡 |
|
2026-02-11, 08:15 AM
#336
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 664
|
#329
 請問F大， [你]到底是誰呢? [李貞秀]到底又是誰呢? PS. 要不斷迴圈提醒中華民國的成年人要有基本禮儀~~~ 公開[代表]他人記得要有[授權]歐!!!
__________________
 
此文章於 2026-02-11 08:39 AM 被 polor 編輯. |
|
2026-02-11, 08:16 AM
#337
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 664
|
#335
還幫忙檢舉[紅十字]， ID:FreeStorm，散佈政治言論，於七嘴八舌異言堂
__________________
|
|
2026-02-11, 08:18 AM
#338
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
啊不就已經先標明"二種背後是不同邏輯的說法。"了...
當然就是二種不同視角的說法，但並列的呈現方式啊... 腦子單純的人，就是思考事情，只能思考一個方向吧... 其實我還蠻羨慕這種人的.... ---- 反正現在李貞秀已經應付完了，那當然就是看後續還有無看點啊... 一直跳針已經討論過的相同的事情，然後也沒什麼新內容可以討論... 原來是...來傳教的嗎?... |
|
2026-02-11, 08:35 AM
#339
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 664
|
#339
 #329 請問F大， [你]到底是誰呢? [李貞秀]到底又是誰呢? F大又是[傳教]哪個宗教的呢? PS. 要不斷迴圈提醒中華民國的成年人要有基本禮儀~~~ 公開[代表]他人記得要有[授權]歐!!!
__________________
|
|
2026-02-11, 08:39 AM
#340
|
|
