![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
引用:
只要是電廠,就算你是無污染的,附近居民,地方政府還是會吵會鬧要回饋金.民代社團還會要 台電睦鄰補助金.以國內這種財政,以及企業的能源產值能力來看.根本沒那個條件全面廢核. 其實燒煤也是在無形中毒害人民.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
我不認為台灣沒有能力廢核,反倒是台灣根本不該擁有核能. 兩個根本原因,一,台灣沒有能力處裡核廢料.二,台灣太小沒有核災應變區.這兩個根本因不解決,台灣就沒有擁有核電的資格. 企業產值不佳,說真的與我何干.每年台灣的水泥業賺進大把鈔票,他有分給你嗎?留下的不過是光禿禿的山頭與淤積的水庫.台灣過去幾年平均GDP增加了,民眾的薪水有跟著增加嗎?一堆無良企業威脅要補助要外勞要便宜水電,利益有雨露均霑的分給國人嗎? 結果一個不景氣每個都哇哇叫,要員工共體時艱要無薪假,政府要紓困.一般民眾如果哪天欠錢嘎不過來,有能力要求政府紓困?企業連自己的員工都不照顧了,一般民眾何必要照顧這些企業? 再說民眾抗議,火力發電的爭議較小不做,反倒硬要蓋爭議大的核電廠,不覺得本末倒置嗎?再說到發電量,火力發電佔整體發電量78%,核能16%,說要消滅火力發電廠,你不覺得那裡說不通? |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
那就蓋火力發電廠阿
台中選市長時, 現在在位的林市長也有罵火力發電廠有高等級的空污 (台中火力發電廠是全世界最大的) 結果是什麼, 只是畫一個空的大餅, 來吸收一些激進份子 現在只是再畫一個空的大餅叫綠能, 先想想台灣適合發展什麼綠能, 要多久, 要多少錢, 電費成本要增加多少 2016年的今年, 電力已達底限, 你要西元幾年才能替代? 沒聽過遠水救不了近火嗎 連DPP都改口說, 廢核是指不延長核電廠壽命了 下面的一些還在幻想假的大餅的朋友, 還以為DPP是天神下凡嗎, 人家早就看到現實了 面對現實, 找到正確對國民的路, 山不轉路也要彎
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2016-06-11 06:18 PM 被 OscarShih 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
火力發電?
[YOUTUBE]MBaAtU1E2cI[/YOUTUBE] |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 135
|
引用:
你倒是說說看DPP什麼改口了啊? http://www.dpp.org.tw/news_content.php?sn=8040 https://www.dcard.tw/f/trending/p/718809 1.KMT和DPP的政見是一樣的,而且一模一樣 2.你有沒有想過2025 ( 2016+8= 2024 ) 會是誰執政?
__________________
當自己的主人 不向企圖奴役和蹂躪別人的惡勢力低頭 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
如果沒改口, 如果真的兩黨一致, 為什麼可以用非核家園來鞭打K黨?
為什麼前幾天核一打算重啟可以鬧那麼大? 為什麼行政院長急著出來說明? 不是依照原本的方向進行嗎? 沒有火是不會起煙的
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2016-06-11 08:00 PM 被 OscarShih 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 135
|
引用:
又是高爾那一類的鬼東西 如果全球暖化 俄羅斯跟加拿大及中國東北的農產量就能大增,變成世界強國 對全體人類來說,哪裡來的不好? CO2只有弱智歐盟跟他們的忠臣信徒會在意而已 為什麼會有人把前美國副總統的偉大信念當成真理一樣崇拜?
__________________
當自己的主人 不向企圖奴役和蹂躪別人的惡勢力低頭 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 135
|
引用:
智力高低的差別而已矣
__________________
當自己的主人 不向企圖奴役和蹂躪別人的惡勢力低頭 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2012
文章: 182
|
可以看出美國民主黨為什麼會有superdelegates的機制...
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
要說太陽能比較有用又環保的,我覺得還是史特靈太陽能發電跟集光發電會好些,這些效率都比直接使用太陽能板高多了,史特靈不但效率超過30%以外,同時都是機械設備可以輕鬆回收,反觀台灣都在搞矽晶太陽能.........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
![]() |
![]() |