![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
地勤僅目視 孕期旅客說了算
引用:
![]() --- 規定是規定, 實際又是另外一回事?? ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
除了公務部門以外 沒必要要求國民放棄其他國籍 因為國籍是一種商品 稅收就是它的價金 不然也不會那麼多歐美國家推投資移民 一切都是錢的問題 確實管理與執行租稅法案 才是真正的王道 願意繳稅 繳比一般國民還多稅 歡迎都來不及了 哪有排斥之理 沒繳稅的 那就是另一回事了 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
您一直沒有抓到重點,要去拿美國籍本來就不是什麼問題, 美國也沒有禁止您去生,要生就提早去,生完就回來也沒有人說不行。 現在是您一直扯拼到最後一刻在機上生就好像人生勝利組,問題是根本沒有這麼拼命的必要,生完就走了也沒有享用到當美國人的福利啊! ![]() 至於說後續的移民什麼的,送小孩去唸書是不用買屋置產消費? 美國光賺這些就飽了,一點都不吃虧。 早說了美國沒有在怕富人進去,怕的是老墨那些窮光蛋偷渡客。 ![]() 年紀一把了沒有綠卡、沒有保險,光能去探親是能有什麼搞頭, 沒看過老人家三天兩頭跑醫院嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
抓不到重點的是你,有什麼方式可以比這樣做更快獲得美籍? 要去拿美籍不是問題?過程就是問題! 好幾年都不一定搞的定,過程你還要繳稅(ex:綠卡的過程) 這個孩子一出生就是美籍了,還有比這個更簡單的嗎? 成本比你認為的低很多了! 後續去美國讀書,孩子美國籍,有些州對於本州生特別友善,這都可以降低成本,你以為學費會跟外籍生一樣嗎? 美國是可以買保險的,不管你是否美籍,更何況台籍沒有放棄,還有健保照著, 所以你真的知道實際上怎麼操作嗎? ![]() ![]() 這孩子拿到美籍確實就是多了很多選擇,他的父母也是,說穿了,今天這一串可以蓋高樓,不就是因為嫉妒? ![]() ![]()
__________________
amp: AS701 speaker:HECO Aleva GT 402 player:mbp 此文章於 2015-10-20 09:58 AM 被 scottchang 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
就像三角習題 條件差那麼多 要逼人只能二選一 自己得要有相當的自信 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
我覺得 你真的沒看懂AndyCandy大的意思... "要生就提早去" "沒必要一直扯拼到最後一刻在機上生" 這才是重點 有美國籍當然好啊 站上不也很多美國籍的網友 還有人娶了美國正妹呢 有被批過嗎?? 但這位孕婦 搞到影響其他旅客行程與飛安 還被遣返回台灣 這就丟臉了 一起飛行的旅客一定很幹 如果人家有重要行程 就是要趕在行程內到達的 被這位孕婦耽誤了 根本不合理啊~~~ |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
我覺得是他搞不懂我的意思, 我前面說過了,這樣子做是最低成本獲得美籍的方式, 連待產都不需要,母親被遣返,小孩方面美國一定照顧的。 這樣成本不夠低? 當然手法不好。 但是現實證明,確實獲得美籍, 真的都要這樣幹了,誰還管你合理與否?
__________________
amp: AS701 speaker:HECO Aleva GT 402 player:mbp 此文章於 2015-10-20 10:16 AM 被 scottchang 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
《諫逐客書 戰國.李斯》 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A...%AE%A2%E6%9B%B8 現代政府大多修正為擁有行政權的政府官員不可擁有其他國籍, 但仍會承認或不否認具備所需專長或資源的國民擁有其他國籍。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
您這是純抬槓是吧? ![]() 麻煩您再看清楚,本來就人人都可以去美國生小孩拿美國籍了,OK? 重點是不要騙東騙西搞到在飛機上生,一不小心可能兩個人都陣亡。 還有那個什麼健保罩著,去大醫院打聽看看,臨終前後悔不已在病床上哭的有沒有? 小孩就是請幾天假回來送終而已,真是不食人間煙火... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
抬槓的是你吧?是誰一直提福利什麼的? ![]() 所以你的重點是什麼? 我前面就說過了,手法粗糙了, 你或許認為方法不可取,但是現實中目的獲得了 ![]() 至於你說躺在病床上後悔的? ![]() 起碼我看我親戚是沒有,我基本上不會像你到大醫院去打聽啦。 現實中,就是兩邊資源兩頭都吃,開刀心臟回國弄,一些小病反正在美國有買保險,兩不誤! 看不下去?沒辦法,現實中就是這樣玩的。
__________________
amp: AS701 speaker:HECO Aleva GT 402 player:mbp 此文章於 2015-10-20 10:26 AM 被 scottchang 編輯. |
|
![]() |
![]() |