PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
proton63
Basic Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 11
引用:
作者倚天劍
窺基法師:見過去我相續至現在不斷,名眾生相。
玅境長老:「眾生相」是指過去,這個「我」從過去久遠久遠以來到現在,生了又死,
     死了又生;經過很多很多的生,很多很多的死,那叫做眾生相。

請教 proton63 朋友,二者解釋有何差異?願聞其詳,感謝…


請問當你說 "人相指現在,眾生相指過去,壽者相指未來。這是分三世,合起來就是「我」"
時,現在有沒有眾生相?

抱歉,或許我對文字前後一致性要求較高。但是說法者維持前後一致性是很重要的。
     
      
舊 2015-07-05, 11:07 PM #331
回應時引用此文章
proton63離線中  
倚天劍
New Member
 

加入日期: Apr 2014
文章: 2
引用:
作者proton63
請問當你說 "人相指現在,眾生相指過去,壽者相指未來。這是分三世,合起來就是「我」"
時,現在有沒有眾生相?

抱歉,或許我對文字前後一致性要求較高。但是說法者維持前後一致性是很重要的。


請教 proton63 朋友,窺基法師與玅境長老,兩者的說法者那裡前後不一致,何不直說?
 
舊 2015-07-05, 11:14 PM #332
回應時引用此文章
倚天劍離線中  
proton63
Basic Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 11
引用:
作者倚天劍
proton63 朋友

(1) 即使您的DNA說法符合三法印,但可以用來解釋三世嗎?
(2) 您於前文中之「現量」,並非因明用法,是您的創見,何不直接說明您的現量定義為何?
(3) 輪迴觀念起於梵書時代?那麼,您是說梵書時代以前沒有輪迴嗎?
(4) 換個說法好了。因您一直企圖用DNA說法解釋三世,三世非無記。
  那麼,請問您如何驗證由欲界往生至無色界之天人的DNA?

希望 proton63 朋友能直接針對问題回覆。否則,多說無益,討論就只好到此為止了,感謝!


(1) 三世只是時間的開展而已,過去、現在、未來。不是魯邦三世。
(2) 我看到惟識學的定義就腿軟了,直接請教您現代醫學知識叫什麼量?
(3) 觀念是內空因緣和合來的,例如天狗食月。梵書時代以前如果沒有因緣自然無此觀念。輪迴是法印嗎?輪迴是虛妄的,何苦執著於此? 苦是真的,離苦是可行的,去我執即可。
(4) 老實說現代人要解釋 "無色界" "天人" 已經因為資訊本身的 "生老病死" 而不可得了。佛是實語者,即使復生也當說無記。
舊 2015-07-05, 11:20 PM #333
回應時引用此文章
proton63離線中  
proton63
Basic Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 11
引用:
作者倚天劍
請教 proton63 朋友,窺基法師與玅境長老,兩者的說法者那裡前後不一致,何不直說?


我們之間有文字障。只能說因緣不足了。
舊 2015-07-05, 11:24 PM #334
回應時引用此文章
proton63離線中  
2005#
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 26
引用:
作者proton63
DNA在過去、現在、未來三世之中開展,但由於我們色蘊、受蘊、想蘊、行蘊及識蘊的分別執取,而有不同。其實都是DNA的不同表現罷了。
人類和演化血緣最近的黑猩猩有將近99%的DNA序列是相同的

人與黑猩猩最大的不同,是悟者不會沈溺於吃、喝、拉、撒、交媾、育子、爭地盤、搶王位等生物性的慾望,而是致力於精神層面的探討或求解,我不認為比黑猩猩相異1%的DNA可以產生如此大的變異,關鍵還是在個別靈魂前世有修或沒修所帶來的習氣
 

此文章於 2015-07-06 10:31 AM 被 2005# 編輯.
舊 2015-07-06, 10:27 AM #335
回應時引用此文章
2005#離線中  
proton63
Basic Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 11
引用:
作者2005#
我不認為比黑猩猩相異1%的DNA可以產生如此大的變異
關鍵還是在個別靈魂前世有修或沒修所帶來的習氣


AN03•65 葛拉瑪經 8. 不可因為符合先入為主的觀念就信以為真。

每個人都可以當下做一個判斷但不一定是如理思維,我把表象指給你看了,真相要靠自己了。

除了 "自私的基因" 以外,有許多基因演化相關的科普書籍,希望有意願當佛弟子的人,因緣許可的話,把它當因緣觀修行的一部分。
舊 2015-07-07, 11:29 AM #336
回應時引用此文章
proton63離線中  
2005#
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 26
引用:
作者proton63
葛拉瑪經:不可因為符合先入為主的觀念就信以為真
每個人都可以當下做一個判斷但不一定是如理思維,我把表象指給你看了,真相要靠自己
除了自私的基因以外,有許多基因演化相關的科普書籍,希望有意願當佛弟子的人,因緣許可的話,把它當因緣觀修行的一部分。

諸佛不妄說!若連佛祖的輪迴說都不能「信以為真」,又有何資格自稱為「佛弟子」?
舊 2015-07-07, 01:15 PM #337
回應時引用此文章
2005#離線中  
proton63
Basic Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 11
引用:
作者2005#
佛祖的輪迴說


您可以查一下輪迴的來龍去脈,了解一下其因緣和合的過程,輪迴不是佛陀的創見與發明。

佛陀親說 火滅喻 來終止這樣的見解。

火滅喻-輪迴現象的終止

前述 "葛拉瑪經" 多參詳幾遍,尤其是 "更為他們帶來一個用自己的能力來判別事物 這個新方向"

然後請您再回頭看看誰才是真正的佛弟子。

此文章於 2015-07-07 01:33 PM 被 proton63 編輯.
舊 2015-07-07, 01:32 PM #338
回應時引用此文章
proton63離線中  
segavr4
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 41
感覺佛最溫
但後來被中國奇怪的道教胡說八道
而且當時始主印度還被滅國
看過的書是把國家宗教回復印度教
階層又開始了
舊 2015-07-07, 02:13 PM #339
回應時引用此文章
segavr4離線中  
2005#
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 26
引用:
作者proton63
您可以查一下輪迴的來龍去脈,了解一下其因緣和合的過程,輪迴不是佛陀的創見與發明。
佛陀親說 火滅喻 來終止這樣的見解。
前述 "葛拉瑪經" 多參詳幾遍,尤其是 "更為他們帶來一個用自己的能力來判別事物 這個新方向"
然後請您再回頭看看誰才是真正的佛弟子。

誰發明了六道輪迴根本不是重點,重點是六道輪迴是否為真

認為「火滅喻終止了輪迴的見解」的似乎只有你跟該網站,而且你這種見解等於是直接否定了地藏王菩薩與其所發大願,對佛家來說根本就是邪見
舊 2015-07-07, 02:19 PM #340
回應時引用此文章
2005#離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:13 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。